Majú zvieratá právo na život? Profesorka filozofie z Harvardu Christine Korsgiard vo svojej novej knihe Lesser Brothers: Our Commitment to Animals hovorí, že ľudia vo svojej podstate nie sú dôležitejší ako iné zvieratá.
Korsgiard prednáša na Harvarde od roku 1981 a špecializuje sa na otázky týkajúce sa morálnej filozofie a jej histórie, pôsobenia a vzťahu medzi človekom a zvieraťom. Korsgiard dlho veril, že ľudstvo by sa malo k zvieratám správať lepšie ako ono. Je vegetariánkou už viac ako 40 rokov a nedávno sa stala vegánkou.
„Niektorí ľudia si myslia, že ľudia sú dôležitejší ako iné zvieratá. Pýtam sa: pre koho je to dôležitejšie? Možno sme pre seba dôležitejší, ale to neospravedlňuje zaobchádzanie so zvieratami, ako keby boli pre nás menej dôležité, ako aj pre iné rodiny v porovnaní s našou vlastnou rodinou,“ povedal Korsgiard.
Korsgiard chcela vo svojej novej knihe sprístupniť tému zvieracej morálky na každodenné čítanie. Napriek vzostupu trhu s vegánskym mäsom a nárastu bunkového mäsa Korsgiard hovorí, že nie je optimistická, že sa viac ľudí rozhoduje starať sa o zvieratá. Obavy zo zmeny klímy a straty biodiverzity však môžu byť stále prospešné pre zvieratá chované na potravu.
„Mnoho ľudí sa obáva o zachovanie druhov, ale to nie je to isté ako etické zaobchádzanie s jednotlivými zvieratami. Ale premýšľanie o týchto otázkach upriamilo pozornosť na to, ako zaobchádzame so zvieratami, a dúfame, že ľudia budú o týchto veciach viac premýšľať,“ povedal profesor.
Korsgiard nie je sám, kto si myslí, že rastlinná strava vytvorila hnutie oddelené od práv zvierat. Nina Geilman, Ph.D. v odbore sociológia na Harvard Graduate School of Arts and Sciences, je výskumníkom v oblasti vegánstva, ktorého hlavné príčiny sa pretavili do oblasti zdravej a udržateľnej výživy: „Najmä za posledných 3-5 rokov vegánstvo skutočne odbočil zo života hnutia za práva zvierat. S príchodom sociálnych médií a dokumentárnych filmov získava viac ľudí viac informácií o tom, čo vkladajú do svojho tela, a to z hľadiska zdravia, ako aj zvierat a životného prostredia.“
Právo na život
Aktivista za práva zvierat Ed Winters, na internete známy ako Earthman Ed, nedávno navštívil Harvard, aby pohovoril študentom kampusu o morálnej hodnote zvierat.
"Čo pre ľudí znamená právo na život?" spýtal sa vo videu. Mnohí odpovedali, že práve intelekt, emócie a schopnosť trpieť dávajú ľuďom právo na život. Winters sa potom spýtal, či by sa naše morálne úvahy mali týkať zvierat.
Niektorí boli počas rozhovoru zmätení, ale našli sa aj študenti, ktorí mali pocit, že zvieratá by mali byť zahrnuté do morálnej úvahy, a vysvetlili, že je to preto, že zažívajú sociálne väzby, radosť, smútok a bolesť. Winters sa tiež pýtal, či by sa so zvieratami malo zaobchádzať ako s jednotlivcami, a nie s majetkom, a či existuje etický spôsob zabíjania a používania iných živých bytostí ako nevyužiteľnej komodity.
Winters sa potom zameral na súčasnú spoločnosť a spýtal sa, čo znamená „humánne zabitie“. Študent povedal, že je to vec „osobného názoru“. Winters ukončil diskusiu tým, že požiadal študentov, aby sa pozreli na online bitúnky, aby zistili, či sú v súlade s ich morálkou, a dodal, že „čím viac vieme, tým viac sme schopní robiť informované rozhodnutia“.