Bratia naši testovaní: deti sa učia nenasledovať príklad krutých dospelých

Približne 150 miliónov zvierat ročne v rôznych experimentoch. Testovanie liekov, kozmetiky, chemikálií pre domácnosť, vojenský a vesmírny výskum, lekársky výcvik – to je neúplný zoznam príčin ich smrti. Súťaž „Veda bez krutosti“ sa skončila v Moskve: školáci vo svojich esejach, básňach a kresbách hovorili proti vykonávaniu pokusov na zvieratách. 

Vždy existovali odporcovia pokusov na zvieratách, ale spoločnosť sa týmto problémom skutočne začala zaoberať až v minulom storočí. Podľa údajov EÚ viac ako 150 miliónov zvierat ročne uhynie pri pokusoch: 65 % pri testovaní liekov, 26 % pri základnom vedeckom výskume (medicína, vojenský a vesmírny výskum), 8 % pri testovaní kozmetiky a chemikálií pre domácnosť, 1 % počas vzdelávací proces. Toto sú oficiálne údaje a skutočný stav vecí je dokonca ťažké si predstaviť – 79 % krajín, kde sa vykonávajú pokusy na zvieratách, nevedie žiadne záznamy. Vivisekcia nadobudla obludný a často nezmyselný rozsah. Čo stojí za testovanie kozmetiky. Koniec koncov, nie kvôli záchrane jedného života sa obetuje ďalší život, ale kvôli honbe za krásou a mladosťou. Pokusy na králikoch sú neľudské, keď sa im do očí kvapkajú roztoky používané v šampónoch, maskarách, chemikáliách v domácnosti a pozorujú, koľko hodín či dní bude chémia rozleptávať zreničky. 

Na lekárskych fakultách sa robia tie isté nezmyselné experimenty. Načo kvapkať kyselinu na žabu, ak každý školák vie predvídať reakciu aj bez skúseností – žaba stiahne labku. 

„Vo výchovnom procese dochádza k privykaniu na krv, keď treba obetovať nevinnú bytosť. Ovplyvňuje kariéru človeka. Krutosť oddeľuje skutočne humánnych ľudí, ktorí sa snažia pomáhať ľuďom a zvieratám. Jednoducho odídu, čelia brutalite už v prvom ročníku. Podľa štatistík veda prichádza o veľa špecialistov práve pre etickú stránku. A tí, čo zostali, sú zvyknutí na nezodpovednosť a krutosť. Človek môže zvieraťu urobiť čokoľvek bez akejkoľvek kontroly. Teraz hovorím o Rusku, pretože tu neexistuje žiadny regulačný zákon, “hovorí Konstantin Sabinin, projektový manažér Centra ochrany práv zvierat VITA. 

Sprostredkovať ľuďom informácie o humánnej výchove a alternatívnych metódach výskumu vo vede je cieľom súťaže „Veda bez krutosti“, ktorú spoločne organizovali Vita Animal Rights Center, International Community for Humane Education InterNICHE, International Association against Bolestivé pokusy na zvieratách IAAPEA, Britská únia pre zrušenie vivisekcie BUAV a nemecká spoločnosť „Lekári proti pokusom na zvieratách“ DAAE. 

26. apríla 2010 sa v Moskve na Biologickom oddelení Akadémie vied Ruskej federácie uskutočnilo slávnostné odovzdávanie cien víťazom školskej súťaže „Veda bez krutosti“, ktorú v spolupráci zorganizovalo Centrum pre práva zvierat Vita. s množstvom medzinárodných organizácií obhajujúcich práva zvierat a zrušenie vivisekcie. 

Samotná myšlienka súťaže však pochádza od bežných učiteľov škôl, ktorí sú zmätení morálnou výchovou detí. Uskutočnili sa špeciálne lekcie, na ktorých sa deťom premietali filmy „Ľudská výchova“ a „Experimentálna paradigma“. Pravda, posledný film sa nepremietal všetkým deťom, ale len na strednej škole a fragmentárne – krvavých a krutých dokumentov bolo priveľa. Potom deti diskutovali o probléme v triede a s rodičmi. Výsledkom bolo, že do súťaže bolo zaslaných niekoľko tisíc diel v nomináciách „Kompozícia“, „Báseň“, „Kresba“ a v nominácii „Plakát“, ktoré vznikli v procese zhrnutia. Celkovo sa do súťaže zapojili školáci zo 7 krajín, 105 miest a 104 obcí. 

Ak bolo pre tých, ktorí prišli na ceremoniál, náročnou úlohou prečítať si všetky eseje, potom bolo možné zvážiť kresby zdobiace steny konferenčnej sály Ruskej akadémie vied, kde sa konalo slávnostné odovzdávanie cien. 

Trochu naivné, farebné alebo nakreslené jednoduchým uhľom, ako dielo víťazky súťaže Christiny Shtulberg, detské kresby sprostredkovali všetku bolesť a nesúhlas s nezmyselnou krutosťou. 

Víťaz v nominácii „Kompozícia“, študent 7. ročníka altajskej školy Losenkov Dmitrij povedal, ako dlho na kompozícii pracoval. Zhromažďoval informácie, zaujímal sa o názor ľudí okolo neho. 

„Nie všetci spolužiaci ma podporovali. Možno je dôvodom nedostatok informácií alebo vzdelania. Mojím cieľom je sprostredkovať informácie, povedať, že so zvieratami by sa malo zaobchádzať láskavo,“ hovorí Dima. 

Podľa jeho starej mamy, ktorá s ním prišla do Moskvy, majú v rodine šesť mačiek a troch psov a hlavným motívom výchovy v rodine je, že človek je dieťaťom prírody, nie jej pánom. 

Takéto súťaže sú dobrou a správnou iniciatívou, no v prvom rade treba vyriešiť samotný problém. Konstantin Sabinin, projektový manažér Centra ochrany práv zvierat VITA, začal diskutovať o existujúcich alternatívach k vivisekcii.

  — Okrem priaznivcov a obhajcov vivisekcie existuje veľké množstvo ľudí, ktorí o alternatívach jednoducho nevedia. Aké sú alternatívy? Napríklad v školstve.

„Existuje mnoho alternatívnych spôsobov, ako úplne opustiť vivisekciu. Modely, trojrozmerné modely, na ktorých sú ukazovatele, ktoré určujú správnosť konania lekára. Z toho všetkého sa môžete poučiť bez toho, aby ste zvieraťu ublížili a bez narušenia vášho duševného pokoja. Napríklad je tu úžasný „pes Jerry“. Je naprogramovaný s knižnicou všetkých typov dýchania psa. Dokáže „vyliečiť“ uzavretú a otvorenú zlomeninu, vykonať operáciu. Indikátory ukážu, či sa niečo pokazí. 

Po práci na simulátoroch študent pracuje s mŕtvolami zvierat, ktoré zomreli prirodzenou smrťou. Potom klinická prax, kde musíte najprv sledovať, ako lekári pracujú, potom asistovať. 

— Existujú v Rusku výrobcovia alternatívnych materiálov pre vzdelávanie? 

 – Záujem je, ale zatiaľ sa nerobí. 

— A aké alternatívy existujú vo vede? Hlavným argumentom je napokon to, že lieky možno testovať len na živom organizme. 

– Argument zaváňa jaskynnou kultúrou, chopia sa ho ľudia, ktorí vedu málo rozumejú. Je dôležité, aby si sadli na kazateľnicu a potiahli starý popruh. Alternatívou je bunková kultúra. Čoraz viac odborníkov vo svete prichádza k záveru, že pokusy na zvieratách nedávajú adekvátny obraz. Získané údaje nie sú prenosné do ľudského tela. 

Najstrašnejšie následky malo po užití talidomidu – sedatív pre tehotné ženy. Zvieratá dokonale tolerovali všetky štúdie, ale keď liek začali používať ľudia, 10 XNUMX detí sa narodilo s poškodenými končatinami alebo vôbec bez končatín. V Londýne postavili pamätník obetiam Thalidomidu.

 Existuje obrovský zoznam liekov, ktoré neboli prenesené na ľudí. Existuje aj opačný efekt – napríklad mačky nevnímajú morfín ako anestetikum. A použitie buniek vo výskume dáva presnejší výsledok. Alternatívy sú efektívne, spoľahlivé a ekonomické. Koniec koncov, štúdium liekov na zvieratách je asi 20 rokov a milióny dolárov. A aký je výsledok? Riziko pre ľudí, smrť zvierat a pranie špinavých peňazí.

 — Aké sú alternatívy v kozmetike? 

– Aké sú alternatívy, ak Európa od roku 2009 úplne zakázala testovanie kozmetiky na zvieratách. Navyše od roku 2013 začne platiť zákaz dovozu testovanej kozmetiky. Makeup je najhoršia vec vôbec. Kvôli rozmaznávaniu, kvôli zábave sa zabíjajú státisíce zvierat. Nie je to nutné. A teraz existuje paralelný trend pre prírodnú kozmetiku a nie je potrebné ho testovať. 

Pred 15 rokmi som na toto všetko ani nepomyslel. Vedel som, ale nepovažoval som to za problém, kým mi kamarát veterinár neukázal, z čoho sa skladá krém mojej ženy – obsahuje mŕtve časti zvierat. Paul McCartney zároveň vzdorovito opustil produkty Gillette. Začal som sa učiť a zarazilo ma množstvo, ktoré existujú, tieto čísla: 150 miliónov zvierat ročne uhynie pri pokusoch. 

– Ako zistíte, ktorá spoločnosť testuje na zvieratách a ktorá nie? 

Sú tam aj zoznamy firiem. V Rusku sa predáva veľa a môžete úplne prejsť na produkty spoločností, ktoré nepoužívajú zvieratá na pokusy. A toto bude prvý krok k ľudskosti.

Nechaj odpoveď