Obsah
Neviem, ako veľmi mám pravdu, ale zdá sa mi, že rotujúci hráč nemôže byť „multistacionár“. Pri rybolove nie je čas prechádzať desiatkami nástrah, aj keď sú všetky dobre známe a už viackrát sa ukázali z tej najlepšej stránky. Preto je pre každé konkrétne podmienky lovu šťuky lepšie vybrať si jeden typ návnady pre seba a zdokonaliť sa v technike jej vlastníctva. Dôvera vo vašu návnadu a dokonalá technika jej zapojenia môže často priniesť oveľa lepší výsledok ako aj veľmi chytľavá, ideálne vhodná pre konkrétny prípad, ale neznáma, „nepreskúmaná“ návnada.
Všetky podmienky rybolovu, ktoré sa vyskytujú pri jesennom rybolove, možno podmienečne rozdeliť do troch typov:
- oblasti s pomerne veľkou hĺbkou a čistým dnom;
- plochy s malou hĺbkou a dnom porastené vodnými rastlinami;
- plochy takmer úplne zarastené vodnými rastlinami.
Co sa tyka prveho pripadu, uz som sa pre to davno rozhodol. V takýchto revíroch lovím len so silikónom, keďže sa to dokonale hodí do týchto podmienok. Navyše mám s týmito nástrahami nejaké skúsenosti. Pevné húštiny vodných rastlín je pomerne komplikovaná téma. Donedávna mi ostávala otvorená jedna otázka – aké nástrahy použiť pri love, ak treba chytať miesta s dnom zarasteným vodnými rastlinami? Nejde o to, že by som v takýchto podmienkach nestíhal – existuje nejaký koncept. Šťuky tu celkom úspešne chytám na voblery, na tie isté silikónové, kmitavé a prívlačové čačky. Nemal som však jednu, „rovnakú“ návnadu, ktorú by som mohol bez váhania nasadiť do takýchto podmienok a chytiť na ňu bez tieňa pochybností o jej účinnosti.
Chytanie šťuky v húštinách na točni
A teraz prišlo riešenie – spredu plnená rotačka, alebo jednoducho – rotačka. Bezprostredne o tom, čo ma zaujalo na tomto konkrétnom type návnady:
- Spredu plnená rotačka všetkých nástrah vhodných do takýchto podmienok umožňuje vykonávať najvzdialenejšie nahadzovanie, čo je dôležité v podmienkach aktívneho rybolovu – bez odstránenia kotvy môžete chytiť pomerne veľkú plochu. A pri pobrežnom rybolove je vzdialenosť nahadzovania takmer vždy veľmi dôležitá. V tomto zmysle sa môže hádať iba prívlač s prívlačiarom.
- Na rozdiel od woblerov a oscilátorov sa dá o gramofóne povedať, že je univerzálny. Ako ukázala prax, je nepravdepodobné, že by sa podarilo vyzdvihnúť jeden alebo dva modely voblerov alebo lyžíc, ktoré by sa dali chytiť vždy a všade, ak hĺbka nepresahuje 3 m a na dne sú riasy. A pri gramofónoch takéto „číslo“ prechádza.
- Spredu plnený gramofón sa dobre ovláda. Aj keď fúka silný bočný vietor, šnúra je vždy napnutá vďaka vysokému čelnému odporu nástrahy, vďaka čomu je s ňou vždy udržiavaný kontakt. Navyše, čo je obzvlášť dôležité, v priebehu niekoľkých sekúnd môžete zmeniť hĺbku vedenia, napríklad zdvihnúť návnadu nad pobrežný okraj alebo naopak, spustiť ju do jamy. So všetkými týmito manipuláciami zostáva rotačka s prednou náplňou pre ryby atraktívna.
A jeden moment. V posledných rokoch som pre svoju vášeň pre silikóny, voblery a pod. trochu „pozabudol“ na predné navijaky, no napriek tomu mi tieto nástrahy nie sú vôbec cudzie – mám s nimi asi dvadsať rybárskych skúseností. rokov. Nebolo teda potrebné niečo vymýšľať, ale stačilo si len spomenúť na staré zručnosti a priniesť im niečo „čerstvé“.
Pomerne dlho som stál pred otázkou, aké spredu plnené gramofóny uprednostniť pri jesennom chytaní šťuky.
A nakoniec padla voľba na Master spinnerov. Často o nich počúvame negatívne ohlasy – vravia, že ich chytí každý hod, dokonca ani nechytajú ryby. K prvému z nich môžem povedať jednu vec – ak je dno neprehľadné, tak pravidelným spúšťaním nástrahy s otvoreným odpaliskom, a to dosť veľkým, naň rybár nevyhnutne príde. Ak je ale nástraha vedená vo vodnom stĺpci, nedôjde k väčším stratám ako pri love napríklad voblermi. Ohľadom druhej časti výroku tiež nesúhlasím, ryby sa na nich chytajú, navyše celkom dobre.
Môžete namietať tým, že sa svetlo nezbiehalo na Master, tam sú iné spredu plnené gramofóny. Ukázalo sa však, že Majster má v porovnaní s nimi veľa výhod. „Značkové“ gramofóny s predným plnením sú najčastejšie chytľavé, ale dosť drahé, čo neumožňuje ich použitie ako „spotrebný materiál“. Takúto točňu náhodne nevhodíte na miesto, kde sú s najväčšou pravdepodobnosťou zádrhely (a spravidla v nich stoja ryby). Okrem toho tieto rotačky nemajú takú „rovnováhu“ z hľadiska nákladu, najčastejšie sa vyrábajú so záťažou jedného alebo dvoch závaží. Tým je potrebné prispôsobiť im remeselný tovar.
Bolo možné zvoliť si remeselné odstredivky alebo čínske analógy značkových - sú pomerne lacné. Ale pri kúpe takýchto spinnerov môžete vždy naraziť na „úplne neštandardné“. Navyše, aj keď odstredivky fungujú, z pochopiteľných dôvodov nie je možné zakúpiť vždy presne ten istý odstredivkový stroj.
Spinners Master spája výhody „značkových“ a remeselných spinnerov. Prebrali overený dizajn a vysokú chytateľnosť od značkových, boli vytvorené špeciálne pre naše rybárske podmienky. Dôležitou výhodou je veľká „rovnováha“ z hľadiska záťaže, okrem toho spinnery fungujú naozaj dobre so všetkými týmito záťažami. S remeselnými spinnermi Master spája ich dostupnosť.
Trochu o spinneroch a ich farbe
Ešte v školských rokoch, keď som pod vedením môjho otca ovládal rybolov s predom plnenými gramofónmi, mi veľmi často hovoril, že najlepšie farby sú matná strieborná a matná zlatá. A skutočne, ako ukázali následné nezávislé experimenty, mal stopercentnú pravdu. Napodiv, nástraha s matne striebornou povrchovou úpravou je vo vode oveľa nápadnejšia ako lesklá, leštená chrómová, navyše za slnečného počasia nedáva zrkadlový odraz, ktorý ryby vystraší. A odstredivky Master, ako viete, majú matný povrch.
Takže, majster spinnerov. Ako ich chytím. Keďže úlohou bolo pôvodne vybrať doslova niekoľko modelov a čím menšie, tým lepšie, urobil som to. Aká bola voľba? Keď u nás ešte neboli twistre, vibrotaly, woblery, samozrejme, všetci sme chytali na spredu plnené gramofóny a lyžičky. A tu je to, čo sme si vtedy všimli. Pike často mení preferencie. Buď uprednostňuje „vzletné“, ľahko hrateľné čačky, alebo „tvrdohlavé“, s vysokým čelným odporom (nedokázala však prísť na to, čo jej diktuje výber). Na základe toho mali byť modely každého typu v mojom arzenáli. Osobne som si pre seba vybral tieto modely: z „výletných“, ľahko hrateľných – H a G, ktoré patria medzi „šťukové asymetrické“, z „tvrdohlavých“ s vysokým odporom – BB a AA. Môj výber sa zároveň mohol zastaviť aj na iných modeloch rovnakej koncepcie, no bolo potrebné vybrať niečo konkrétne. Preto hneď hovorím – voľba je na vás a moja voľba vôbec nie je dogma.
Hmotnosť odstredivky
Keďže tieto odstredivky používam na relatívne malých miestach a moju „obľúbenú“, teda najchytľavejšiu rýchlosť odosielania nemožno nazvať vysokou, používajú sa záťaže s hmotnosťou 5, 7, 9, 12 a len príležitostne – 15 g. Pre tých rybárov, pre ktorých je optimálna pomerne vysoká rýchlosť elektroinštalácie, sa samozrejme používa väčšia záťaž.
Háčiky na prívlač
Mnohí nadávajú prívlačkám Majstra práve kvôli veľkým háčikom. V skutočnosti sú tieto háčiky náchylné na háčiky, ale dobre sa zarezávajú a bezpečne držia rybu pri hre, a čo je najdôležitejšie, pri použití veľmi silných prútov sa neohýbajú. Preto, ak sa rybolov vykonáva na relatívne „čistých“ miestach, používam štandardné ozdoby. Ale ak má mať na mieste lovu húštiny alebo „nepriechodné húštiny“ vodných rastlín, lovím na čačky, ktoré vybavím o číslo menším háčikom.
spinner chvost
Toto je veľmi dôležitý prvok spinneru. Štandardný chvost je celkom úspešný, ale ak dávate prednosť lovu s ľahkým zaťažením pomalým tempom, je lepšie ho nahradiť krátkym objemným chvostom z červených vlnených nití alebo farbenej kožušiny. Takýto chvost lepšie vyváži návnadu pri pomalom napájaní, ale znižuje vrhaciu vzdialenosť. Pokiaľ ide o jeho farbu, ako ukázala prax, červená je optimálna na lov šťuky. Tým ale vôbec nechcem povedať, že zubatý sa neuchytí na rotačky s bielym alebo čiernym chvostom. Ale ak máte na výber, červená je stále lepšia.
Elektroinštalácia pre spredu plnené gramofóny
V zásade v ňom nie je nič mimoriadne zložité. Používam vlnové vedenie vo vodnom stĺpci, pričom stúpanie rotačky je prudšie ako jej klesanie. Ale všetky jednoduché veci, ak im dobre rozumiete, majú spravidla veľa odtieňov. Hlavným je, ako zabezpečiť, aby bola rotačka zapojená presne v požadovanom horizonte, teda v bezprostrednej blízkosti dna alebo vodných rastlín, ktoré ho zakrývajú. Tu sú dva spôsoby – výber hmotnosti nákladu alebo rýchlosti elektroinštalácie. Myslím, že je lepšie vybrať si prvý. Ak nainštalujete príliš nízku záťaž, nebude zabezpečená normálna prevádzka odstredivého odstredivého v relatívne veľkej hĺbke, ak je naopak záťaž príliš ťažká, odstredivý odstredivka pôjde príliš rýchlo a prestane byť atraktívny. na predátora. Ale pojmy „príliš ťažký“ a „príliš rýchly“ sú, úprimne povedané, subjektívne. Vybral som si pre seba určitú rýchlosť a snažím sa ju držať, mierne sa odchyľovať jedným alebo druhým smerom, v závislosti od „nálady“ dravca. To znamená, že pre mňa osobne je najväčší počet uhryznutí práve pri tejto rýchlosti odosielania.
Kamarát ale preferuje oveľa rýchlejší lov a tam, kde by som chytal s nástrahou povedzme 7 gramov, dá aspoň pätnásť. A pri tejto rýchlosti drôtovania má skvelý záber šťuky, hoci ak začnem vnadiť tak rýchlo, väčšinou mi nezostane nič. To je subjektivita. Inými slovami, ak rybár začne zvládať rybolov s predne naplnenými gramofónmi, musí si sám zvoliť nejakú optimálnu rýchlosť vedenia. Je samozrejme lepšie, ak ovláda viacero rôznych rýchlostí, ale mne sa to, žiaľ, zatiaľ nepodarilo.
Existujú aj objektívne dôvody, ako som už povedal – jesenná „nálada“ šťúk. Niekedy berie s veľmi pomalým zapojením, doslova na pokraji „zrútenia“ rotácie okvetného lístka, niekedy uprednostňuje vyššiu rýchlosť ako obvykle. Rýchlosť elektroinštalácie a jej povaha sú v každom prípade dôležitými komponentmi úspechu, s ktorými treba experimentovať a nebáť sa ich niekedy radikálne zmeniť. Nejako sme sa vybrali k rybníku, kde je podľa povestí pomerne veľa malých a stredných šťúk. Začal som to „vyvíjať“, aby som bol úprimný, dúfajúc v rýchly úspech. Ale to tam nebolo! Šťuka rozhodne odmietla klovať. Začal som experimentovať s nástrahami. Nakoniec som si na plytkom mieste všimol, ako malý chrobáčik bleskovo vyskočil na sedemgramovú návnadu Mugap, no rovnako rýchlo sa otočil a ukryl sa. Šťuka je stále tam, ale odmieta návnady. Minulé skúsenosti naznačujú, že na takomto mieste by mali najlepšie fungovať gramofóny s predným plnením. Ale všetky „testy pera“ s Majstrom boli neúspešné. Nakoniec som nahodil návnadu Model G s päťgramovou hmotnosťou, ktorá bola zjavne príliš ľahká na takú hĺbku, a začal som s ňou jazdiť rovnomerne a tak pomaly, že sa okvetný lístok niekedy „lámal“. Prvých päť metrov – úder, a prvá šťuka na brehu, druhý hod, drôtovanie v rovnakom tempe – opäť úder a druhá šťuka. Počas nasledujúcej hodiny a pol som chytil tucet a pol (väčšina z nich bola prepustená, pretože počas boja neutrpeli vážne poškodenie). Tu sú experimenty. Ale stále zostáva otvorená otázka, ako zabezpečiť elektroinštaláciu v požadovanom horizonte?
Kým sa nevyvinie „zmysel pre rotačku“, môžete konať týmto spôsobom. Povedzme, že som na návnadu nainštaloval sedemgramovú záťaž, hodil som ju, rýchlo som zdvihol uvoľnenie (v momente, keď návnada spadla do vody, šnúra už bola natiahnutá) a začal som čakať, kým návnada klesne k vode. dno, pri počítaní. Rozmetač klesol na počet „10“. Potom začnem drôtovať svojou „obľúbenou“ rýchlosťou, urobím niekoľko „krokov“ vo vodnom stĺpci, po ktorých namiesto ďalšieho zdvihu návnady nechám ležať na dne. Ak dlho neklesne, potom v hĺbke, kde sa návnada so sedemgramovou záťažou potopí na úkor „10“, táto záťaž nebude stačiť. Experimentálnou metódou sa teda zvolí časový rozsah ponorenia rozmetávača s každým z použitých bremien, v ktorom sa pri danej optimálnej rýchlosti umiestňovania bude rozmetač pohybovať po dne.
Napríklad pri mojej rýchlosti aportovania sa rotačka Master model H, vybavená sedemgramovým závažím, pohybuje po dne, ak uplynie 4-7 sekúnd od okamihu, keď spadne na hladinu vody, kým neklesne na dno. . Prirodzene je potrebná určitá korekcia rýchlosti zapojenia, ale mala by byť v rozumných medziach. Po vykonaní všetkých týchto experimentov nie je potrebné často spúšťať návnadu na dno. Na každom novom mieste sa to robí raz – na meranie hĺbky. Prirodzene, topografia dna je často nerovnomerná. Kôpky na dne sa okamžite „prejavia“ tým, že návnada sa začne držať na dne. V takýchto prípadoch musíte zhruba určiť, kde je rozdiel hĺbky a pri ďalších vrhoch zvýšiť rýchlosť vedenia v tomto mieste. Často je možné prítomnosť kvapiek určiť aj vizuálne, keďže, ako už bolo spomenuté na začiatku článku, hovoríme o love na pomerne plytkých miestach, s hĺbkami do troch metrov. Mimochodom, na týchto rozdieloch sa najčastejšie vyskytujú uhryznutia. Vo všeobecnosti platí, že ak existuje predpoklad, že dno má výrazné nerovnosti, je lepšie si hĺbku dôkladne zmerať, po každých piatich až siedmich metroch drôtu spustiť návnadu ku dnu a zotrvať na tomto mieste dlhšie – spravidla, takéto oblasti sú veľmi sľubné. Je jasné, že na miestach, kde je prúd, si treba rezervovať jeho silu a smer odlievania. Ale to platí rovnako pre oscilačné rotačky a gramofóny s jadrom a silikónové nástrahy. Túto tému teda nebudeme rozširovať.
Prívlač na šťuku
Nepoviem nič o testovacom rozsahu, je to veľmi podmienený parameter. Požiadavka je len jedna – prút na jesenný lov šťúk by mal byť dosť tuhý a neohýbať sa do oblúka pri ťahaní točne. Ak je odstreďovanie príliš mäkké, nebude možné vykonať správne zapojenie. Tak isto to nebude možné vykonávať s naťahovateľným monofilovým vlascom, preto treba určite uprednostniť vlasec.
Na záver chcem povedať, že nielen Master, ale aj iné spredu plnené gramofóny môžu mať oveľa širší záber a úloha, ktorú som im doteraz pripisoval, je jednoznačne menej významná, ako by si zaslúžili. Ale všetko je pred nami - budeme experimentovať. Veľmi efektívne je napríklad zachytávať skládky z plytčiny do hĺbky „zarážajúceho“ vedenia návnady.