Obsah
Až do určitého bodu v mojom okolí neboli žiadni skutoční fanúšikovia lovu šťuky na prívlač, takže všetky nástrahy. ktoré prešli mojimi rukami boli preosiate metódou pokus-omyl. Keďže nie som zvyknutý slepo dôverovať reklame alebo príbehu predavača v obchode, ktorý nevie dať dokopy dve slová o novej návnade, ktorá ma zaujme, prirodzene, všetky prešli tým najprísnejším výberom. Dnes sú v mojich boxoch štyri druhy návnad, ktorým dôverujem, a navyše malá sada hlavíc na „gumu“.
Ide o silikónové návnady, „otočné taniere“, voblery a „oscilátory“. Zoradil som ich zostupne v percentuálnom poradí. V nádržiach jazerného typu s malou hĺbkou sú to vo väčšine prípadov: rotačky – 40 %, voblery – 40 %, „silikóny“ – 15 % a „oscilátory“ – do 5 %. V silných prúdoch a na veľmi hlbokých miestach tvorí 90 % „silikón“ a 10 % „otočné taniere“. „Silikónový“ možno jednoznačne nazvať mojím obľúbeným typom nástrahy, vysoká chytľavosť a relatívna lacnosť začínajú zoznam všetkých jeho úžasných bojových vlastností.
Všetky tieto typy návnad majú, samozrejme, svoje výhody na určitých vodných útvaroch, preto po oboznámení sa s podmienkami rybolovu určujem typ návnady, pričom na mieste vyberám iba jej veľkosť a pracovnú hmotnosť.
Ako si vybrať správnu návnadu na šťuku
Pri absencii uhryznutia na neznámych miestach mnohí hrešia v dvoch extrémoch: niektorí strácajú drahocenný čas výmenou návnad, používajú všetko, čo sa povaľuje v krabici, nevenujú náležitú pozornosť žiadnej osvedčenej, iní naopak tvrdohlavo používajú jeden z nich ako všeliek : „Veď minule som to chytil a je to veľmi dobré!“, hoci prípadná výmena môže zmeniť výsledok.
Situácia je naozaj kontroverzná, preto by som neodporúčal ponáhľať sa z extrému do extrému – zakaždým, keď sa treba flexibilne rozhodnúť – dodnes nikto neprišiel na radikálny spôsob chytania rýb kdekoľvek a za akýchkoľvek podmienok. Bez ohľadu na to, ako sa časy menia, ryby, rovnako ako iné živé tvory, majú vždy jeden cieľ – prežiť, no našou úlohou, žiaľ, pre ryby je prekabátiť ho. Na neznámych miestach vždy používam len dobre odskúšané nástrahy. Pre mňa je to „silikón“ a „gramofóny“ – navyše 50/50. Na hlbokých „silných“ miestach – iba „silikón“ vo všetkých variantoch. Až keď je šťuka aktívna a je veľa záberov, začínam experimentovať s novými nástrahami alebo s takými, ktoré som dlho nepoužíval alebo som z nejakého dôvodu nepochopil ich pôsobenie. Takéto experimenty sú užitočné nielen z hľadiska učenia, ale aj preto, že rybár si naozaj vyberie to najlepšie riešenie pre seba.
V ktorú dennú dobu uhryzne šťuka
Sú miesta, kde je vypustenie rýb z nejakého dôvodu viazané na dočasný faktor, výsledok dáva tvrdá práca perspektívnych oblastí. Poviem príklad: na jednom z miest, kde som sa tri roky učil chytať šťuky na voblery z člna (a v jednej zo sezón sa mi podarilo ísť trikrát do týždňa), bolo dosť času na preskúmanie nádrž. Podľa mojich pozorovaní a postrehov viacerých štamgastov sa ryby prirodzene aktivizovali o 7.00, 9.00, 11.00 a 13.00. Útlmové hryzenie nastalo po 15.00 hod. Uhryznutia, ktoré sa vyskytli mimo vyznačeného času, boli na prvý pohľad náhodné.
Celkovo som pri použití tohto grafu vždy mal nejaký úlovok, ale čo bolo treba urobiť „predtým a potom“?! Táto nádrž je pomerne kompaktná a, samozrejme, nebol som tam sám. Chytanie „ich“ miest, samozrejme. sledoval „konkurentov“ a identifikoval pre seba niekoľko základných typov lovcov dravých rýb. Prvým z nich je väčšina rybárov, ktorí chytia záťah, pár hodov a to je všetko: „Nie je tu žiadna šťuka, ideme ďalej!“ ... Komentáre sú tu zbytočné. Rybársky tlak je teraz taký veľký, že ak by ryba podľa svojich inštinktov zaútočila na akúkoľvek predloženú návnadu, v čo najkratšom čase by zmizla z povrchu zeme a naši potomkovia by svojim deťom rozprávali o nejakých šupinatých tvoroch s chvostom, žil vo vode, len obrázky.
Druhý typ je najzaujímavejší. Boli to „froté pracanti“, častí návštevníci týchto miest, ktorí stojac na „bode“ tvrdohlavo „bombardujú“ až do trpkého konca bez toho, aby zmenili návnadu. Niekedy pri streľbe pozdĺž „chvosta“ sa zdalo, že sa vôbec nechceli presunúť na iné miesto. Počet hodov podľa mojich rýchlych prepočtov (stále som bol zaneprázdnený) bol niekedy od 25 do 50 (!) v jednom „okne“ alebo pozdĺž línie lekien. Na tejto nádrži boli dvaja takí remeselníci a jeden preferoval výlučne „oscilátory“. druhý – „otočné taniere“. Večer, aby stihla autobus, väčšina „hostí“ vystúpila v rovnakom čase a na tom istom mieste a bez rozpakov sa podelila o svoje dojmy, „posvietila“ si na svoje úlovky. V našom úzkom okruhu na veľkosti rýb až tak nezáležalo, keďže na určitom mieste možno najväčšie exempláre šťuky pripísať šťastiu, no na počte ulovených rýb vždy vystrčil ten najrozumnejší stratég. Takže v počiatočnom štádiu známosti ma títo chlapci slušne chytili, kým som si osvojil ich techniku. Práve na tejto nádrži sa takýto prístup stopercentne ospravedlňoval. Zhrnutie: schopnosť pozorovať a prekladať to, čo vidíte a rozumiete, do praxe môže byť prospešnejšia ako čítanie tucta kníh o rybolove od tých najznámejších autorov.
Hľadanie šťuky na neznámej vodnej ploche
Aktívne vyhľadávanie rýb je pre mňa vždy začiatkom lovu na úplne neznámych miestach alebo v situáciách, kedy šťuka z nejakého dôvodu opustila osvedčené miesta alebo migruje do určitého, aj veľkého revíru pri hľadaní koristi.
Ak miesta lovu oplývajú hĺbkami, vždy ako prvý spustím na prieskum ťažký jig a „točne“ podobnej hmotnosti. Okrem toho v prvej fáze vykonávam všetky typy postov pomerne rýchlym tempom pre zrýchlené meranie hĺbok, pričom zároveň kontrolujem, do akej miery je ryba „riedená vodou“ a aká je dnes aktívna. S týmto prístupom je obraz spodnej topografie vykreslený oveľa rýchlejšie a efektívnejšie a najsľubnejšie miesta sú fixované. Ak ide o plytkú vodu s hĺbkami 10 – 50 cm, čo si väčšina nevšíma, používam „otočky“ a voblery – 50/50.
Na tých najmenších miestach nad spadnutými leknami a kríkmi rezačiek sa odohráva snáď jeden z najpozoruhodnejších druhov rybolovu. Šťuky útočia na návnadu zospodu, objavujú sa z ničoho nič, agresívne prerážajú hlavou kefky, hoci predtým v plytkej vode ani nejavili známky života.
Oplatí sa chytať viacero prívlačových prútov súčasne?
Otázku, čo je lepšie – použiť na lov jednu prívlač alebo mať po ruke niekoľko zložených, často riešia aj skúsení majstri žánru. Potreba výmeny náčinia si vyžaduje buď zmenu veľkosti a hmotnosti návnad alebo prechod zo šnúry na vlasec – jeho neviditeľnosť niekedy pomáha pri zhoršení záberu alebo v obdobiach, keď je šťuka extrémne opatrná a nečinná.
Berúc do úvahy známy postulát, že univerzálna prívlač neexistuje, vo väčšine prípadov sa stále snažím vystačiť si s jedným prútom, ktorý mi vyhovuje, keďže rybolov je často cielený a miesto a podmienky sú vopred známe. Pri love z člna skladujem náhradné prívlačové prúty v tube, zozbierané – na špeciálnych stojanoch, ak nejaké sú, sú v člne.
Dobrá rada: ak čln nemá špeciálne stojany na prívlačové prúty, aby sa predišlo poškriabaniu a nárazom o boky člna, použite na rúry kus ochrany z polyuretánovej peny. Pozdĺžne strihané, perfektne sedí na korme alebo na boku veslice.
Aká sila by sa mala točiť pri love šťuky
Pri návšteve obchodov sa niekedy musíte stať svedkom toho, ako začínajúci rybár pri výbere náčinia často uprednostňuje prúty so zvýšenou silou, mätúce alebo miešajúce také pojmy ako sila, akcia a citlivosť. Nemá zmysel zastavovať sa pri ladení – ide len o geometriu ohybu blanku pri zaťažení, citlivosť – vodivosť uhlíkových vlákien a spojivových živíc zvukových vibrácií spôsobených mechanickým pôsobením, ako aj umiestnenie sedla navijaka pri veľmi správny bod.
Pevnosť a flexibilita sú vlastnosti uhlíka a živice. Ale rád by som sa podrobnejšie venoval moci. V prítomnosti moderného náčinia vysokej triedy je pojem „výkonné náčinie“ veľmi relatívny pojem. Existujú stovky príkladov, keď sa skúseným rybárom podarilo vytiahnuť šťuku niekoľkonásobne väčšiu, ako sa odporúča ušetriť na napájacom zdroji – výstroj od svetových lídrov je tak spoľahlivá. A to nie je prekvapujúce – veď žijeme v XNUMX storočí. Napríklad v Japonsku je takýto rybolov všeobecne vysoko cenený – akrobacia a za špeciálne umenie sa považuje chytanie veľkých rýb s najkvalitnejším náradím.
Na našich nádržiach sa takýto rybolov praktizuje ďaleko odvšadiaľ a strata drahých návnad nerobí nikomu potešenie - jedno podráždenie a straty. Často sú situácie, keď sa bez výkonnej výbavy vôbec nezaobídete. Aj keď sú v škatuli „neháčiky“, takéto náčinie sa používa najmä na hĺbkový rybolov na miestach, ktoré sú zapratané alebo zapratané stavebnou suťou – na mierne tečúcich riekach alebo hlbokých zátokách či jazerách.
Lov na krivých miestach, boj s háčikmi
Na miestach, kde nepomáhajú ani „nezacvaknutia“, striedanie útesu za útesom, jednoducho zmením miesto. Lovím hlavne na miestach, kde použitie nástrah nad 35g (váha jigovej hlavičky + silikón) nie je praktické. Ak sa dostanem na „silné“ miesto, tak použijem šnúru s priemerom 0,15 – 0,17 mm a prút s nahozením do 21 – 25 g – uvedená sila mi na lov šťuky stačí. V „náročných“ podmienkach sa strata nástrah znižuje predĺžením háčikov. Takže napríklad jigová hlavička s VMC háčikom č.3 sa takmer zaručene uvoľní z háčika v niekoľkých krokoch, ak ťaháte s postupne sa zvyšujúcou námahou, navíjajúc okolo palice silnú šnúru. Zostáva len vrátiť neohnutý hák do pôvodnej polohy. Ale v žiadnom prípade nepúšťajte nástrahu tak, že si šnúru namotáte okolo ruky, alebo pomocou prúta ohýbate, ako keby ste sa hrali. Oba prípady sú plné následkov.
Ďalšia možnosť, ktorá síce navijak nešetrí, no rybármi najčastejšie využívaná – podväzky – sa vykonáva zarovnaním prúta so šnúrou do jednej línie (samozrejme s tulipánom v smere háčika). Často je to kvôli potrebe rýchlo navinúť šnúru, pretože loď, dokonca aj na kotve, má tendenciu pohybovať sa smerom k háku. Zároveň prsty voľnej ruky pevne zovrú cievku, pričom sú medzi cievkou a držiakom a valček na kladenie vlasca musí byť upnutý medzi malíček a prstenník. Cievka teda trpí menej, aj keď časom sa táto metóda v najlepšom prípade stále prejaví vôľou uzlov.
V kurze nie je vhodné používať hrubé šnúry – takáto honba za silou bude mať za následok nielen straty na vrhacej vzdialenosti návnad, ale aj zvýšenie hmotnosti jigových hlavičiek v dôsledku vysokej odolnosti šnúry pri nástrahe. pády na dno, pri kabeláži a pod. Tu by som chcel okamžite urobiť výhradu k pevnosti konkrétneho prevodu. Je známym faktom, že niektorí seriózni výrobcovia prútov, vlascov a vlascov zámerne deklarujú podceňované výkonové charakteristiky na základe nešikovného zaobchádzania s náčiním alebo hlavne na ochranu svojich práv na súde podávať žaloby na podvody spotrebiteľov. A mnohé firmy vyrábajúce „spotrebný tovar“ tieto vlastnosti naopak preceňujú – „pozri, aké silné a zároveň ľahké prúty máme!“.