Obsah
2. februára Netflix zverejnil dokument „The Tinder Swindler“ o izraelskom podvodníkovi, ktorého obeťami boli ženy zo strednej a severnej Európy, s ktorými sa stretol na Tinderi. Výsledok týchto známostí bol pre hrdinky vždy rovnaký — zlomené srdce, nedostatok peňazí a strach o život. Aké závery môžeme vyvodiť z tohto príbehu?
Film, ktorý režírovala Felicity Morris, už dostal názov modernej verzie filmu Stevena Spielberga Chyť ma, ak to dokážeš. Naozaj sú podobné: hlavní hrdinovia sa úspešne vydávajú za iných ľudí, falšujú dokumenty, žijú na cudzie náklady a pre políciu zostávajú dlho nepolapiteľní. Len tu nie je možné cítiť súcit s izraelským podvodníkom. Povieme vám prečo.
Dokonalý muž
Simon Leviev je syn miliardára a generálny riaditeľ jeho spoločnosti na výrobu diamantov. Čo je o ňom známe? Kvôli svojej práci je muž nútený veľa cestovať — jeho Instagram (v Rusku zakázaná extrémistická organizácia) je plný fotiek nasnímaných na jachtách, súkromných lietadlách a v drahých hoteloch. A chce nájsť milovanú osobu.
Nakoniec ho nájde na Tinderi — v osobe Nórky Cecile Fellhol, ktorá sa presťahovala do Londýna. Po stretnutí na káve ju muž pozve do Bulharska, kde musel spolu so svojím tímom odísť za prácou. A po pár dňoch sa z nich stane pár.
Keďže bol Simon neustále na služobných cestách, nemohol svoju priateľku často vídať, no stále sa zdal byť ideálnym partnerom: neustále bol v kontakte, posielal roztomilé videá a zvukové správy, dával kvety a drahé darčeky, hovoril, že ju vníma ako svoju manželka a matka jeho detí. A po niekoľkých mesiacoch dokonca ponúkol spoločné bývanie.
Ale v jednom okamihu sa všetko dramaticky zmenilo
Nepriatelia — konkurenti v diamantovom biznise, ktorí sa Simonovi vyhrážali, sa ho pokúsili zabiť. V dôsledku toho bol zranený jeho bodyguard a podnikateľ bol nútený vzdať sa všetkých svojich účtov a bankových kariet - aby ho nebolo možné vystopovať.
Cecile teda začala svojmu partnerovi pomáhať s peniazmi, pretože on musí pokračovať v práci, lietať na rokovania, nech sa deje čokoľvek. Rozdala bankovú kartu na jej meno, potom si zobrala pôžičku, druhú, tretiu... A po chvíli zistila, že žije s deviatimi pôžičkami a Simonovými neustálymi sľubmi, že účty „takmer“ rozmrazí. a všetko vrátiť.
Šimon Hayut, ako sa „milionár“ v skutočnosti volá, samozrejme nič nevrátil a ďalej cestoval po Európe a klamal ďalšie ženy. Ale aj tak sa ho podarilo chytiť — vďaka spoločnej práci novinárov, polície a ďalších obetí, do ktorých príbehov nás režisér tiež oboznamuje.
Tinder je zlo?
Po svojom uvedení sa film dostal na prvé miesto týždenného zoznamu najsledovanejších projektov Netflixu a obsadil prvé miesto v trendoch streamovacích služieb v Rusku – len pred pár dňami sa posunul na druhé miesto kvôli sérii o ruskom podvodníkovi.
Prečo je taký populárny? Hneď z niekoľkých dôvodov. Po prvé, príbehy o romantických podvodníkoch neboli nezvyčajné pred 10 rokmi a teraz. Čo v Európe, čo v Rusku. Toto je bolestivá téma.
Po druhé, pretože príbeh každej obete sa začína známym na Tinderi. Zdá sa, že debata o tom, prečo sú zoznamovacie aplikácie potrebné a či je možné v nich nájsť milovanú osobu, nikdy nekončí.
A zverejnený film sa stal novým argumentom pre tých, ktorí neveria v zoznamovacie aplikácie.
Samotné obete však vôbec neobviňujú podvodníka Tinder – Cecile to dokonca naďalej používa, pretože stále dúfa, že stretne človeka, ktorý je mu blízky duchom a záujmami. Preto sa s odstránením aplikácie nemôžete ponáhľať. Ale niektoré závery na základe toho, čo oklamané ženy povedali, stoja za to.
Prečo podvod fungoval
Hrdinky filmu veľakrát zdôraznili, že Simon sa im zdal úžasný človek. Podľa nich má taký prirodzený magnetizmus, že po hodine komunikácie sa zdalo, akoby sa poznali 10 rokov. Asi taký bol: vedel nájsť tie správne slová, vedel, kedy sa odsťahovať, aby sa partnerka nudila a ešte viac sa k nemu pripútala. Ľahko však čítal, keď sa neoplatilo tlačiť – napríklad netrval na vzťahu, uvedomujúc si, že od nej môže dostať peniaze ako priateľ.
Ako vysvetľuje psychologička a špecialistka na vzťahy Zoe Clusová, Simonova účasť na „bombardovaní lásky“ zohrala osobitnú úlohu v tom, čo sa stalo – konkrétne navrhol, aby sa ženy čo najskôr presťahovali.
„Keď sa veci pohybujú príliš rýchlo, vzrušenie, ktoré zažívame, obchádza našu vedomú, racionálnu a logickú myseľ a dostáva sa do podvedomia. Ale podvedomie nedokáže rozlíšiť realitu od fantázie – tu začínajú problémy, hovorí odborník. „V dôsledku toho všetko vyzerá veľmi reálne. To vás môže viesť k zlým rozhodnutiam."
Sú však aj iné dôvody, prečo ženy podvodníkovi do poslednej verili.
Viera v rozprávku
Rovnako ako mnohí z nás, ktorí sme vyrastali na Disney a klasických rozprávkach o princoch a princeznách, aj Cecile verila v zázrak vo svojom srdci – že sa objaví dokonalý muž – zaujímavý, pekný, bohatý, ktorý jej «položí svet k nohám. » Nezáleží na tom, že sú z rôznych spoločenských vrstiev. Popoluška mohla?
Záchranársky syndróm
„Je to typ človeka, ktorý chce byť spasený. Najmä keď majú takú zodpovednosť. Celý tím sa na neho spoliehal,“ hovorí Cecile. Vedľa nej bol Simon otvorený, podelil sa o svoje skúsenosti, ukázal, ako neisto a zraniteľne sa cíti.
Bol vraj zodpovedný za obrovskú spoločnosť, za svoj tím a bezpečne sa cítil len vedľa svojej milovanej.
A Cecile považovala za svoju povinnosť ho chrániť alebo zachrániť. Najprv mu dáte všetku svoju lásku a podporu a potom mu pomôžete finančne. Jej odkaz bol jednoduchý: „Ak mu nepomôžem ja, kto pomôže?“ A, žiaľ, nebola jediná, ktorá si to myslela.
A predsa sa vraciame k téme spoločenských tried. Simon si nevyberal ženy, ktoré ako on lietali súkromnými lietadlami a relaxovali v špičkových reštauráciách. Vybral si tých, ktorí dostávali priemerný plat a mali len všeobecnú predstavu o živote „elity“.
Z tohto dôvodu bolo pre nich také ľahké klamať. Hovorte o fiktívnych problémoch v rodinnej firme, nezachádzajte do podrobností o bankových účtoch. Vymýšľajte príbehy o bezpečnostnej službe. Jeho obete nepochopili, čo je možné a čo nie pre tých, ktorí žijú na vyššej úrovni. Nevedeli nič o riadení firiem, ani o tom, ako sa ich majitelia zvyčajne správajú v prípadoch ohrozenia. "Ak niekto, kto sa narodil a vyrastal v týchto podmienkach, hovorí, že to tak musí byť, ako potom môžem argumentovať?"