Slová „úprimnosť“ a „pravda“ majú v našom jazyku absolútny, nesporne pozitívny význam. Skúsenosti nám však hovoria, že niekedy sa neoplatí povedať celú pravdu a oddávať sa nekontrolovanej úprimnosti.
To nie je prefíkanosť, nie klamstvo, ktoré by nám tínedžer bez váhania vyčítal, ale ľudskosť a jednoducho pravidlá hostela.
V mladosti žijeme vo veľkom meradle a bez toho, aby sme sa obzerali späť, ešte nevieme, že ľudia sú nedokonalí. Počas dňa sa viac ako raz komplex trpaslíkov nahradí komplexom Gulliver. Nahromadila sa v ňom nevedomá krutosť a hnev; bezohľadný, ale spravodlivý. Pocit závisti a nevraživosti vníma aj ako hlas pravdy. A pozorovanie zároveň potvrdzuje jeho správnosť.
V mojej mladej spoločnosti vznikla tradícia úprimných rozhovorov (v štvrtom roku komunikácie). Vznešené pohnútky, čisté slová, sme najlepší. A ukázalo sa, že to bola nočná mora. Vzťahy sa začali zhoršovať, mnohé priateľstvá sa rozpadli a tiež plánované milostné zväzky.
"Keďže v každej "lono pravdy" je niečo pravdy, prináša to veľa smútku a niekedy aj problémov."
Tí, ktorí radi prerezávajú lono pravdy, sa nájdu v každom veku a v každej spoločnosti. Úprimnosť im dáva jedinú možnosť upozorniť na seba a zároveň počítať s tými, ktorí sa podľa nich vyšplhali vyššie. Keďže v každej „lono pravdy“ je trochu pravdy, prináša to veľa smútku a niekedy aj problémov. Ale v mladosti takáto úprimnosť nie je nevyhnutne diktovaná komplexmi (aj keď nie bez nich). Je to vznešené, diktované výlučne zmyslom pre spravodlivosť a dôveru. Navyše to často neplatí o inom, ale o sebe: nekontrolované priznanie so slabým srdcom.
Akosi je potrebné tínedžerom vysvetliť (aj keď je to ťažké), že detaily rozprávané vo chvíľach úprimnosti sa môžu neskôr obrátiť proti tomu, kto sa otvoril. Nie všetkým vašim skúsenostiam treba dôverovať slovami. Vyznaním prejavujeme človeku nielen dôveru, ale ho zaťažujeme aj zodpovednosťou za vlastné problémy.
Psychologický mechanizmus, prostredníctvom ktorého sa priateľská úprimnosť vyvinie do hádky a nenávisti, presvedčivo ukazuje príbeh Leva Tolstého „Mladosť“ v kapitole „Priateľstvo s Nechhljudovom“. Hrdina priznáva, že im to zabránilo rozísť sa s priateľom, keď vzťah ochladol: „...boli sme viazaní naším zvláštnym pravidlom úprimnosti. Keď sme sa rozišli, príliš sme sa báli nechať vo vzájomnej moci všetky dôveryhodné, pre nás hanebné, morálne tajomstvá. Priepasť však už bola nevyhnutná a ukázalo sa, že je to ťažšie, než by mohlo byť: „Takže toto viedlo naše pravidlo k tomu, aby sme si povedali všetko, čo sme cítili... Niekedy sme v nadšení z úprimnosti dospeli k tým najnehanebnejším priznaniam. , zrada, k našej hanbe, predpoklad, sen pre túžbu a pocit ... «
Takže nebuď hrdý na to, že si úprimný. Slová sú nepresné, najintímnejšie tajomstvá sú nevysloviteľné a my sme zraniteľní a premenliví. Naše slová inému najčastejšie nepomôžu, ale bolestivo ho zrania a s najväčšou pravdepodobnosťou roztrpčia. On, rovnako ako my, má svedomie, funguje to presnejšie, a čo je najdôležitejšie, bez vonkajších zásahov.