Berkovič L. Násilie v médiách

Philadelphia, 17. júla. Alarmujúci nárast počtu vrážd zaznamenaných v minulom roku pokračuje aj tento rok. Pozorovatelia tento nárast pripisujú šíreniu drog, zbraní a tendencii mladých ľudí začať kariéru so zbraňou v ruke... Štatistiky sú pre políciu a prokuratúru alarmujúce, popisujú situáciu v krajine niektorí predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní. v pochmúrnych farbách. "Počet vrážd dosiahol vrchol," povedal prokurátor okresu Philadelphia Ronald D. Castille. "Pred tromi týždňami bolo zabitých 48 ľudí len za 11 hodín."

"Hlavným dôvodom nárastu násilia," hovorí, "je ľahká dostupnosť zbraní a účinky drog."

... V roku 1988 došlo v Chicagu k 660 vraždám. V minulosti, v roku 1989, ich počet vzrástol na 742, z toho 29 vrážd detí, 7 zabití a 2 prípady eutanázie. Podľa polície 22 % vrážd súvisí s domácimi hádkami, 24 % s drogami.

MD Hinds, New York Times, 18. júla 1990.

Toto smutné svedectvo o vlne násilnej kriminality, ktorá sa prehnala modernými Spojenými štátmi, bolo uverejnené na titulnej strane New York Times. Ďalšie tri kapitoly knihy sú venované sociálnemu vplyvu spoločnosti na agresivitu všeobecne a násilné trestné činy zvlášť. V kapitole 7 sa pozrieme na pravdepodobný vplyv kina a televízie a pokúsime sa odpovedať na otázku, či sledovanie ľudí, ktorí sa navzájom bijú a zabíjajú na filmových a televíznych obrazovkách, môže spôsobiť, že sa diváci stanú agresívnejšími. Kapitola 8 skúma príčiny násilných trestných činov, počnúc štúdiom domáceho násilia (bitie žien a zneužívanie detí) a napokon v kapitole 9 rozoberá hlavné príčiny vrážd v rodine aj mimo nej.

Zábavné, poučné, poučné a... nebezpečné?

Každý rok inzerenti utrácajú miliardy dolárov za to, že televízia môže ovplyvniť ľudské správanie. Zástupcovia televízneho priemyslu s nimi nadšene súhlasia, pričom argumentujú, že programy obsahujúce násilné scény v žiadnom prípade nemajú taký vplyv. Výskum, ktorý sa uskutočnil, však jasne ukazuje, že násilie v televíznych programoch môže mať a má nepriaznivý vplyv na publikum. Pozri →

Násilie na obrazovkách a vytlačených stránkach

Prípad Johna Hinckleyho je jasným príkladom toho, ako dokážu médiá nenápadne a hlboko ovplyvniť mieru agresivity modernej spoločnosti. Nielenže bol jeho pokus zavraždiť prezidenta Reagana jasne vyprovokovaný filmom, ale aj samotný atentát, o ktorom sa veľa hovorilo v tlači, rádiu a televízii, pravdepodobne povzbudil ďalších ľudí, aby kopírovali jeho agresiu. Podľa hovorcu tajnej služby (vládna služba na ochranu prezidenta) sa v prvých dňoch po pokuse o atentát dramaticky zvýšilo ohrozenie života prezidenta. Pozri →

Experimentálne štúdie krátkodobého vystavenia násilným scénam v masmédiách

Obraz ľudí, ktorí sa navzájom bijú a zabíjajú, môže zvýšiť ich agresívne sklony v publiku. Mnohí psychológovia však o existencii takéhoto vplyvu pochybujú. Napríklad Jonathan Freedman trvá na tom, že dostupné „dôkazy nepodporujú myšlienku, že sledovanie násilných filmov spôsobuje agresiu“. Iní skeptici tvrdia, že sledovanie agresívneho správania filmových postáv má prinajlepšom len malý vplyv na správanie pozorovateľa. Pozri →

Násilie v médiách pod mikroskopom

Väčšina výskumníkov už nestojí pred otázkou, či mediálne správy obsahujúce informácie o násilí zvyšujú pravdepodobnosť, že miera agresivity sa v budúcnosti zvýši. Vynára sa však ďalšia otázka: kedy a prečo k tomuto efektu dochádza. Obrátime sa na neho. Uvidíte, že nie všetky „agresívne“ filmy sú rovnaké a že len niektoré agresívne scény môžu mať následný efekt. V skutočnosti niektoré zobrazenia násilia môžu dokonca tlmiť nutkanie divákov zaútočiť na svojich nepriateľov. Pozri →

Význam pozorovaného násilia

Ľudia, ktorí sledujú násilné scény, nerozvinú agresívne myšlienky a tendencie, pokiaľ nebudú interpretovať činy, ktoré vidia ako agresívne. Inými slovami, agresia sa aktivuje, ak si diváci spočiatku myslia, že vidia ľudí, ktorí sa úmyselne snažia zraniť alebo zabiť jeden druhého. Pozri →

Ochrana informácií o vplyve násilia

agresívne myšlienky a tendencie, aktivované obrazmi násilia v médiách, zvyčajne pomerne rýchlo ustúpia. Podľa Phillipsa, ako si pamätáte, nával falošných zločinov zvyčajne ustane asi štyri dni po prvých rozšírených správach o násilných trestných činoch. Jeden z mojich laboratórnych experimentov tiež ukázal, že zvýšená agresivita spôsobená sledovaním filmu s násilnými, krvavými scénami prakticky do hodiny zmizne. Pozri →

Dezinhibícia a desenzibilizácia účinkov pozorovanej agresie

Teoretická analýza, ktorú som uviedol, zdôrazňuje provokujúci (alebo podnecujúci) vplyv násilia zobrazovaného v médiách: pozorovaná agresia alebo informácie o agresii aktivujú (alebo generujú) agresívne myšlienky a túžby konať. Iní autori, ako napríklad Bandura, uprednostňujú trochu inú interpretáciu, tvrdiac, že ​​agresivita generovaná kinom vzniká v dôsledku dezinhibície – oslabenia diváckych zákazov agresie. To znamená, že podľa jeho názoru pohľad na bojujúcich ľudí vyvoláva – aspoň na krátky čas – náchylných k agresivite divákov útočiť na tých, ktorí ich obťažujú. Pozri →

Násilie v médiách: dlhodobé účinky s opakovaným vystavením

Medzi deťmi sa vždy nájdu také deti, ktoré si osvojujú spoločensky neprijateľné hodnoty a antisociálne správanie sledovaním „bláznivých strelcov, násilných psychopatov, duševne chorých sadistov... a podobne“, ktoré zaplavujú televízne programy. „Masívne vystavenie agresii v televízii“ môže v mladých mysliach vytvoriť pevný pohľad na svet a presvedčenie o tom, ako sa správať k iným ľuďom. Pozri →

Pochopte „Prečo?“: Vytváranie sociálnych scenárov

Časté a masívne vystavovanie sa násiliu zobrazovanému v televízii nie je verejným statkom a môže dokonca prispievať k vytváraniu antisociálnych vzorcov správania. Ako som však opakovane poznamenal, pozorovaná agresivita nie vždy stimuluje agresívne správanie. Navyše, keďže vzťah medzi sledovanosťou televízie a agresivitou nie je ani zďaleka absolútny, možno povedať, že časté sledovanie ľudí bojujúcich na obrazovke nemusí u žiadneho človeka nevyhnutne viesť k rozvoju vysoko agresívneho charakteru. Pozri →

zhrnutie

Podľa širokej verejnosti a dokonca aj niektorých odborníkov z oblasti médií má zobrazovanie násilia vo filme a televízii, v novinách a časopisoch veľmi malý vplyv na divákov a čitateľov. Existuje aj názor, že tomuto neškodnému vplyvu podliehajú iba deti a duševne chorí ľudia. Väčšina vedcov, ktorí študovali mediálne efekty, a tých, ktorí pozorne čítali odbornú vedeckú literatúru, sú si však istí opakom. Pozri →

Kapitola 8

Vysvetlenie prípadov domáceho násilia. Názory na problém domáceho násilia. Faktory, ktoré môžu vyvolať použitie domáceho násilia. Odkazy na výsledky výskumu. Pozri →