Obsah
Kontrola agresie — rôzne odporúčania
Netreba opakovať pochmúrne štatistiky. Smutný fakt pre každého je celkom zrejmý: násilné trestné činy sú stále častejšie. Ako môže spoločnosť znížiť strašný počet prípadov násilia, ktoré ich tak znepokojuje? Čo môžeme my – vláda, polícia, občania, rodičia a opatrovatelia, my všetci spolu – urobiť, aby bol náš sociálny svet lepší alebo aspoň bezpečnejší? Pozri →
Použitie trestu na odvrátenie násilia
Mnohí pedagógovia a odborníci na duševné zdravie odsudzujú používanie trestov ako pokus o ovplyvnenie správania detí. Zástancovia nenásilných metód spochybňujú morálku používania fyzického násilia, a to aj pre spoločenské dobro. Ďalší odborníci tvrdia, že účinnosť trestu je nepravdepodobná. Hovoria, že urazené obete môžu byť pozastavené v ich odsúdených činoch, ale potlačenie bude len dočasné. Podľa tohto názoru, ak matka dá svojmu synovi výprask za bitku so sestrou, chlapec môže na chvíľu prestať byť agresívny. Nie je však vylúčená možnosť, že dievča opäť udrie, najmä ak verí, že ho pri tom matka neuvidí. Pozri →
Odrádza trest od násilia?
V zásade sa zdá, že hrozba trestu znižuje úroveň agresívnych útokov na určitú úroveň - aspoň za určitých okolností, hoci skutočnosť nie je taká zrejmá, ako by sme chceli. Pozri →
Odrádza trest smrti od vraždy?
A čo najvyšší trest? Zníži sa počet vrážd v spoločnosti, ak vrahom hrozia tresty smrti? Tento problém je veľmi diskutovaný.
Uskutočnili sa rôzne druhy výskumu. Porovnávali sa štáty, ktoré sa líšili vo svojej politike voči trestu smrti, ale boli podobné vo svojich geografických a demografických charakteristikách. Sellin hovorí, že hrozba trestu smrti zrejme neovplyvňuje mieru vrážd v štáte. Štáty, ktoré používali trest smrti, nemali v priemere menej vrážd ako štáty, ktoré trest smrti nepoužívali. Iné štúdie rovnakého druhu väčšinou dospeli k rovnakému záveru. Pozri →
Znižuje kontrola zbraní násilnú kriminalitu?
Podľa údajov amerického ministerstva spravodlivosti bolo v rokoch 1979 až 1987 v Amerike ročne spáchaných asi 640 trestných činov so zbraňami. Viac ako 000 z týchto zločinov boli vraždy, viac ako 9000 XNUMX boli znásilnenia. Vo viac ako polovici vrážd boli spáchané skôr zbraňami použitými pri hádke alebo boji ako pri lúpeži. (Viac o používaní strelných zbraní poviem neskôr v tejto kapitole.) Pozri →
Ovládanie zbraní — reakcie na námietky
Toto nie je miesto na podrobnú diskusiu o mnohých publikáciách o kontroverziách zbraní, ale je možné odpovedať na vyššie uvedené námietky týkajúce sa kontroly zbraní. Začnem u nás rozšíreným predpokladom, že zbrane poskytujú ochranu, a potom sa vrátim k tvrdeniu: „zbrane nezabíjajú ľudí“ – k presvedčeniu, že strelné zbrane samy osebe neprispievajú k páchaniu zločinov.
NSA trvá na tom, že legálne vlastnené strelné zbrane s väčšou pravdepodobnosťou zachránia americké životy, ako ich odoberú. Týždenník Time toto tvrdenie spochybnil. Náhodne jeden týždeň v roku 1989 časopis zistil, že 464 ľudí bolo zabitých strelnými zbraňami v Spojených štátoch počas siedmich dní. Iba 3% úmrtí bolo výsledkom sebaobrany počas útoku, zatiaľ čo 5% úmrtí bolo náhodných a takmer polovica boli samovraždy. Pozri →
zhrnutie
V Spojených štátoch existuje zhoda o možných metódach kontroly kriminálneho násilia. V tejto kapitole som zvažoval potenciálnu účinnosť dvoch metód: veľmi prísne tresty za násilné trestné činy a zákaz strelných zbraní. Pozri →
Kapitola 11
Netreba opakovať pochmúrne štatistiky. Smutný fakt pre každého je celkom zrejmý: násilné trestné činy sú stále častejšie. Ako môže spoločnosť znížiť strašný počet prípadov násilia, ktoré ich tak znepokojuje? Čo môžeme my – vláda, polícia, občania, rodičia a opatrovatelia, my všetci spolu – urobiť, aby bol náš sociálny svet lepší alebo aspoň bezpečnejší? Pozri →