Obsah
Šťuka pre mňa vždy patrila medzi špeciálne priority na rybníku. Ale na rozdiel od niektorých iných druhov sa pri chytaní šťuky zriedka uspokojíte so samotnou skutočnosťou chytania a snažíte sa chytiť skutočnú trofej. O jej chytaní sa toho popísalo pomerne veľa, no v diskusiách na túto tému sa často vyskytujú poriadne drsné stereotypy.
Rád chytám šťuky a iné dravé ryby na veľkých vodných plochách, v podmienkach značnej hĺbky alebo rozsiahlych vodných plôch. Kde nie sú žiadne viditeľné orientačné body, ktoré by vám mohli povedať, kde hľadať ryby. Takéto podmienky sa mi zdajú najzaujímavejšie a akýsi súboj s rybami je úprimnejší. Ale toto je môj osobný názor.
Vo väčšine prípadov používam dosť veľké nástrahy a som presvedčený, že práve toto je taktika, ktorá mi prináša výsledky. Ale sú aj výnimky. Navrhujem analyzovať niekoľko typických presvedčení, aby som pochopil, či sú také trvalé. Veď aj ja sám som, ako každý človek, ovplyvnený stereotypmi.
Som si vedomý minimálne troch prípadov ulovenia šťuky s hmotnosťou nad 9 kg v hĺbke 7–10 metrov so skutočnou hĺbkou okolo 50 m.
Najčastejším tvrdením o šťuke je, že ide o dravca, ktorý vedie sedavý spôsob života a uprednostňuje lov z úkrytu. A preto tam, kde sú takéto prístrešky, môžete stretnúť zubatého. Prvá vec, ktorá príde na myseľ, je vodná vegetácia a háčiky. Tieto miesta boli prvé v zozname miest, ktoré som navštívil. Aj keď nie sú všade. A môžete dodať: nie všade, kde sú prístrešky, sú šťuky, tak ako nie všade, kde je šťuka, sú prístrešky.
V skutočnosti sa tento predátor, rovnako ako každý iný, dobre prispôsobuje podmienkam.
Ale ak je napríklad jelca stále zriedkavo videný mimo jeho tradičných miest, potom je šťuka oveľa pohyblivejšia. Hlavným cieľom zubáčov je samozrejme prísun potravy. Prax ukazuje, že šťuka môže loviť vo vodnom stĺpci v skutočnej hĺbke 10, 20 alebo viac metrov. Poznám minimálne tri prípady ulovenia šťuky s hmotnosťou vyššou ako 9 kg v hĺbke 7–10 metrov so skutočnou hĺbkou okolo 50. Je zrejmé, že na takomto mieste nie sú prirodzené ani umelé úkryty.
Mnohé stereotypy sa v praxi potvrdzujú, no vo väčšine prípadov vždy bude existovať alternatívna cesta k úspechu.
Je pravdepodobné, že šťuka používa svoju farbu ako kamufláž oveľa viac ako prostredie. Inak, ako sa dajú vysvetliť také rozdiely vo farbe zubatého? Vrátane celkovej farby. V skutočnosti je taktika vertikálneho prípravku z veľkej časti založená na tomto: hľadanie miest hromadenia malých rýb a parkovanie veľkého predátora vedľa nich.
Preto je moja hlavná rada: v žiadnom prípade sa nezavesujte na určitých miestach. Pamätajte, že počas roka sa vo vodnom prostredí vyskytujú procesy, ktoré radikálne menia životné podmienky rýb. Absolútne všetky ryby sú v neustálom pohybe. Ulovenie trofeje najčastejšie závisí od správneho lovného miesta. V každom prípade sa to vo väčšej miere týka šťuky, ktorá je na rozdiel od iných druhov predsa len menej pozorná k nástrahe.
Šťuka je samotársky dravec
Táto údajne axióma sa tiež často pokúša vydávať za pravdu. Nebudeme rozoberať obdobie neresu, kedy sú šťuky z objektívnych príčin nútené znášať sa v obmedzenom priestore. Mnohí sa však domnievajú, že v normálnych časoch veľká šťuka netoleruje susedstvo a zaberá celú sľubnú oblasť. Zároveň sa argumentuje, že po ulovení rýchlo zaujme miesto ďalšia šťuka. Túto teóriu je ťažké dokázať, ale nie je také ľahké vyvrátiť, vzhľadom na intenzitu uhryznutí vo väčšine prípadov.
Sám som sa držal tejto teórie. Bez uvedenia, samozrejme, pevného rámca, ale vo všeobecnosti verí, že šťuka naozaj netoleruje susedstvo. Prvý výrazný tlak na moje ustálené presvedčenie bol spôsobený počas jednej z rybárskych výprav vo Fínsku. Potom sme navštívili riečku s priemerným prúdom a sprievodcovi sa z jedného miesta podarilo chytiť 7 ťažkých šťúk od 6 do 8,5 kg. A ako je to možné? Dôvodom bolo podľa sprievodcu hromadenie bielych rýb na obmedzenom území. Ľahká korisť láka šťuky a v takejto situácii, keď je potravy dostatok pre všetkých, je celkom lojálna k súperom.
Následne bolo dostatok príkladov potvrdzujúcich možnosť nájsť niekoľko veľkých šťúk na jednom mieste. Čo tam ale nebolo, bol odchyt šťúk na jednom mieste, ktoré sa výrazne líšili veľkosťou. Možno jej náklonnosť ku kanibalizmu stále zanecháva stopy.
Na miestach, kde nie sú veľké koncentrácie malých rýb, sú šťuky väčšinou rozptýlené, málokedy sa podarí uloviť viacero jedincov na jednom mieste. Ale tam, kde sa malé ryby zhromažďujú vo veľkých a hustých kŕdľoch, je pravdepodobnosť chytenia niekoľkých šťúk na jednom mieste dosť vysoká. Z tohto dôvodu sa po odchyte neponáhľajte zmeniť miesto so slovami: „Nič iné tu aj tak nie je.“ Veľké ryby sú obzvlášť opatrné a miesta si vyberajú z nejakého dôvodu.
Biotopy šťuky – lekná a pokojné jazerá
Svojím spôsobom som sa tejto témy už dotkol v rozhovore o hĺbkach, typických aj netypických pre šťuky. Ak sa ale do tejto témy ponoríte, môžete si spomenúť na ďalší stereotyp. Hovorí, že šťuka žije výlučne na miestach s pokojnou vodou. A takéto miesta zvyčajne zodpovedajú plytkým oblastiam jazier, kde je spravidla veľa vodnej vegetácie vrátane lekien.
Samozrejme, veľa šťúk sa chytá aj v riekach, kde je prúd, no aj na týchto miestach sa snažia vyberať miesta, kde je prúd minimálny, ba čo viac, úplne chýba. Ale udržiavajú šťuky vždy tiché miesta? Raz pri love pstruhov v prudkom úseku rieky uchmatol zubatý asi 2 kg návnadu priamo v potoku. Priamo na prahu... Ako som už povedal, pre každého dravca je na prvom mieste potravná základňa a nie imaginárne komfortné podmienky. V mojej praxi lovu na jazerách aj na riekach sa neraz vyskytli prípady, keď na navonok typických miestach, nazval by som ich stereotypnými, nedochádzalo k rozumným výsledkom a dravec sa ocitol tam, kde som nečakal, že ju uvidím.
Mýty o veľkých fervejových šťukách
Rybári majú vo všeobecnosti tendenciu vymýšľať rôzne príbehy, najmä ak dokážu ospravedlniť svoje zlyhania. Jedným z typických príkladov sú podľa mňa príbehy o fervejových šťukách. Toto je názov veľkej ryby, ktorá žije v hlbinách. Táto klasifikácia na jednej strane potvrdzuje tvrdenie, že šťuka nie je len pobrežným predátorom. Ale ako ho nájsť na otvorenom priestranstve, v podmienkach veľkých hĺbok? Pre väčšinu zostáva nedosiahnuteľným mýtom.
Nie všetky šťuky žijúce v hĺbke sú veľké, rovnako ako nie všetky veľké šťuky žijú v hĺbke. Rozloženie ozubeného v hĺbke alebo v plytkej vode je určené dôvodmi, ktoré nemajú nič spoločné s jeho veľkosťou. Prečo sa väčšie ryby častejšie lovia v hĺbke? Myslím, že odpoveď leží vo vzťahu k samotným rybárom. Šťuky sú zraniteľnejšie v plytkej vode. Ryby s hmotnosťou nad 3 kg sa vypúšťajú len zriedka. Jednoducho nemá čas dosiahnuť veľkosť trofeje. V hĺbke je zubatý lepšie chránený pred pytliackymi sieťami a samotní rybári mu venujú oveľa menšiu pozornosť. Preto je pravdepodobnejšie, že šťuka, ktorá uprednostňuje život ďaleko od pobrežia, bude rásť. V skutočnosti je to len odhad. Faktom však je, že v plytkých pobrežných vodách môžete chytiť veľkú šťuku. Poznám minimálne tri prípady, keď sa šťuka vážiaca viac ako 10 kg ukryla v tŕstí a zaútočila z tohto úkrytu.
Viac návnady – väčšia ryba
Na základe tohto tvrdenia pravdepodobne vznikol celý smer rybárskeho štýlu, nazývaný jerk. A ak to skôr znamenalo len druh nástrahy, dnes je to skôr smer, ktorý sa vyznačuje výraznou hmotnosťou a veľkosťou nástrah. Druh je na druhom mieste. Pretože jerks môže používať tvrdé nástrahy aj mäkké gumy súčasne. A niekoľko spoločností vydalo rad návnad, ktoré spĺňajú požiadavky rybárov. Sám patrím k vyznávačom tohto štýlu. Takýmto rybolovom som sa nakazil vo Švédsku, kde je chytanie šťúk na veľké nástrahy skutočným kultom.
Čo je pravda, sú rozprávky o chamtivosti šťuky. Možno najjasnejší zástupca predátorov, schopný zaútočiť na o niečo menšiu korisť. A to platí pre šťuky absolútne všetkých veľkostí. Navyše sa mi zdá, že práve šťuka strednej veľkosti ukazuje tieto vlastnosti veľmi jasne – pretože potrebuje rýchlo pribrať. Väčšie šťuky sú vyberavejšie pri výbere koristi. Takto si viem vysvetliť časté chytanie šťúk ďaleko od trofejových rozmerov na veľké nástrahy. Ak teda použijete vobler, jerk alebo mäkkú nástrahu 20+ v rovnakej veľkosti v nádeji, že odrežete malé ryby, budete s najväčšou pravdepodobnosťou sklamaní. Ona takýto filter neposkytne. Ale sú situácie, kedy veľké nástrahy fungujú horšie alebo dokonca strácajú na nástrahy do 12 cm dĺžky.
Teória: veľká návnada na veľkú šťuku nie je vždy potvrdená. Čipka sa tiež môže stať úlovkom, ale veľká šťuka nie je proti uchopeniu malej návnady.
Vraciam sa k teórii veľkej nástrahy na veľké šťuky. Vyznávači tohto štýlu tvrdia, že šťuka skôr chytí veľkú návnadu: prečo by podľa nich mala míňať energiu hľadaním koristi a lovom malých rýb? Vo všeobecnosti je všetko logické. Jedného dňa som však v spoločnosti môjho kamaráta – fanúšika UL a najmä lovu s malými jigovými nástrahami navštívil riečku. Chytil som potom už len jednu šťuku okolo 2 kg na jeden trhák a podarilo sa mu vyloviť niekoľko rýb s hmotnosťou 6–9 kg. A stojí za to povedať, že boj proti takýmto rybám s ľahkým náčiním sa nedá porovnávať s trhavým bojom? Pravda, východov, či skôr útesov, bolo dosť, no faktom je, že veľké šťuky ochotnejšie útočili na nástrahy dlhé maximálne 8 cm. prečo?
Na jednej strane aj táto okolnosť potvrdzuje, že šťuka nie je taká jednoznačná. Akékoľvek pokusy zahnať ho do rámca stereotypov sú odsúdené na neúspech. Na druhej strane je vždy možné vysvetliť správanie, ak má všeobecný charakter. Ak by teda išlo o jeden úlovok, je dosť možné, že v tom momente by šťuka uchmatla akúkoľvek návnadu, ktorá jej bola ponúknutá. Ale keď jeden typ alebo veľkosť nefunguje a iný áno, naznačuje to účinnosť druhého.
Jediným vysvetlením tejto situácie je, že šťuka si zvykne na potravinovú základňu a prísne filtruje veľkosť. A práve v takejto situácii možno pôsobí opačný efekt. Načo sa naháňať za niečím nepochopiteľným a veľkým, keď aj malá, no pochopiteľná korisť ide do úst! A hoci ten rybolov zásadne nezmenil môj postoj k veľkým nástrahám, teraz si dávam väčší pozor na prísun potravy.
Pečiatky a stereotypy nie sú najlepšími spojencami v rybolove. Akýkoľvek pokus nájsť všeliek je odsúdený na neúspech. Univerzálne tipy na výber typu, tvaru, veľkosti či farby nástrahy tiež nemusia v konkrétnej situácii fungovať. Preto je rybolov úžasný, vďaka čomu je možné ísť vlastnou cestou a len svojou cestou. Nálada rýb sa neustále mení. Menia sa aj podmienky, v ktorých sa dravec nachádza. Vždy treba analyzovať situáciu. Pre každé správanie existuje vysvetlenie, ale nie vždy je odpoveď na otázku na povrchu...