Význam evolúcie a zastavenie zabíjania pre jedlo

Keď premýšľam o diskusii o jedení mäsa, zaujímalo by ma, prečo je pre ľudí, ktorí jedia mäso, také ťažké akceptovať, že zabíjanie zvierat na jedenie ich mäsa je neetické? Nenapadá mi jediný rozumný argument na zabíjanie zvierat pre mäso.

Najjednoduchšie sa to dá povedať tak, že zabíjanie zvierat pre mäso je spoločensky prijateľný trestný čin. Povolenie spoločnosti nerobí zabíjanie etickým, ale prijateľným. Aj otroctvo je po stáročia spoločensky prijateľné (napriek tomu, že vždy existovala menšina, ktorá bola proti). Robí to otroctvo etickejším? Pochybujem, že niekto odpovie kladne.

Ako chovateľ ošípaných žijem neetický život v oslobodzujúcej pasci spoločenskej prijateľnosti. Dokonca viac ako len prijateľnosť. V skutočnosti ľudia milujú spôsob, akým chovám ošípané, pretože dávam ošípaným život čo najbližší prirodzenému v neprirodzenom systéme, som čestný, som spravodlivý, som humánny – ak sa nezamyslíte nad tým, že som obchodník s otrokmi a vrah.

Ak sa pozriete „do čela“, nič neuvidíte. Humánne chovať a zabíjať ošípané vyzerá úplne normálne. Ak chcete vidieť pravdu, musíte sa pozrieť zboku, ako vyzerá prasa, keď vie, že ste začali niečo zlé. Keď sa pozriete kútikom oka, v periférnom videní uvidíte, že mäso je vražda.

Jedného dňa, sotva v blízkej budúcnosti, možno o niekoľko storočí, to pochopíme a spoznáme rovnakým spôsobom, akým sme chápali a prijímali očividnú darebáctvo otroctva. Ale až do toho dňa zostanem vzorom pre dobré životné podmienky zvierat. Ošípané na mojej farme sú najprasiatejšie a majú dokonalý tvar ošípaných. Kopú sa v zemi, nečinne sa potácajú, grčia, jedia, túlajú sa pri hľadaní potravy, spia, plávajú v kalužiach, vyhrievajú sa na slnku, behajú, hrajú sa a zomierajú v bezvedomí, bez bolesti a utrpenia. Úprimne verím, že ich smrťou trpím viac ako oni.

Chytíme sa etiky a začneme bojovať, hľadáme pohľady zvonku. Prosím urob to. Vidieť veci cez optiku falošnej správnosti pastierskej alternatívy k priemyselnému poľnohospodárstvu – alternatívy, ktorá je v skutočnosti len ďalšou vrstvou hmly, ktorá skrýva škaredosť chovu zvierat na zabíjanie, aby sme mohli jesť ich mäso. Pozrite sa, kto som a čo robím. Pozrite sa na tieto zvieratá. Pozrite sa, čo máte na tanieroch. Pozrite sa, ako to spoločnosť prijíma a hovorí jej áno. Etika podľa mňa jednoznačne, jednoznačne a tvrdo hovorí nie. Ako sa dá ospravedlniť zobrať si život pre potešenie žalúdka? 

Pri pohľade zvonku, vedome, urobíme prvý krok v našej evolúcii k bytostiam, ktoré nevytvárajú systémy a infraštruktúry, ktorých jedinou úlohou je zabíjať bytosti, ktorých citlivosť a emocionálne prežívanie nie sme schopní pochopiť.

To, čo robím, je nesprávne, napriek tomu, že ma podporuje 95 percent americkej populácie. Cítim to každým vláknom svojej duše – a nemôžem nič robiť. V určitom bode to treba zastaviť. Musíme sa stať bytosťami, ktoré vidia, čo robia, bytosťami, ktoré nezatvárajú oči pred hroznou neetikou, neprijímajú ju a netešia sa z nej. A čo je dôležitejšie, musíme sa stravovať inak. Dosiahnutie tohto cieľa môže trvať mnoho generácií. Ale veľmi to potrebujeme, pretože to, čo robím, čo robíme, je strašne zlé.

Ďalšie články od Boba Komisa na .

Bob Commis c

 

 

Nechaj odpoveď