Hlavný filmový priemysel na planéte – Hollywood – postupne prechádza na počítače, aby eliminoval tvrdenia o neetickom zaobchádzaní so zvieratami a zjednodušil im život.
Hollywood má dlhú a zložitú históriu krutosti a nepríliš zaobchádzania so zvieratami... Za jeden z prvých nepríjemných príbehov s „našimi menšími bratmi“ v kine možno považovať kaskadérsku scénu vo filme „“ v roku 1939 s vtedajšou superhviezdou , v ktorej vraj kovboj na koňoch skáče do priepasti. Samotný „kovboj“ nebol zranený, ale aby bolo možné túto scénu nakrútiť, kone mali zaviazané oči a... naozaj boli nútené skočiť z vysokého útesu. Kôň si zlomil chrbticu a bol zastrelený. Zdalo by sa, že takáto divokosť je v dnešnej dobe nemožná, no nie všetko je také jednoduché...
Vytvorenie Americkej asociácie pre humánne zaobchádzanie so zvieratami (AHA) v 1980. rokoch umožnilo pridať na koniec a úvodné titulky upokojujúcu vetu „Pri natáčaní tohto filmu nebolo ublížené žiadnym zvieratám“. V skutočnosti však niektorí pozorovatelia poznamenávajú, že vytvorenie tejto organizácie je niekedy len zásterkou pre neľudské zaobchádzanie so zvieratami, pretože. znamená množstvo vážnych obmedzení zodpovednosti, a to aj v prípade, že zviera zomrelo na scéne! Dohoda medzi hollywoodskymi bossmi a ANA v skutočnosti stanovila, že na pľaci musel byť prítomný iba jeden zástupca tejto organizácie – „na toto“ dala ANA právo vpísať do titulkov krásnu čiaru! A či sa osamelému pozorovateľovi podarilo sledovať proces natáčania a čo robil, „prezentoval“ na pľaci a aký vzťah so zvieratami zodpovedal definícii „človek“ – to vie len ANA. Nie je ťažké uhádnuť, aké zneužívanie by mohlo byť – a niekedy aj bolo! (pozri nižšie) – na svedomí takého malého a osamelého „audítora“.
V týchto dňoch zvieratá neumierajú pred kamerou ako v Jesse James – ANA na to dohliada. Okrem toho v skutočnosti nič viac. Ako ANA objasnila po smrti 27 zvierat na scéne filmu „Hobit“ reportérom hollywoodskej tlače, krásna formulácia „Pri natáčaní tohto filmu nebolo zranené žiadne zviera“, pretože. vlastne nič nie je zaručené. Znamená to len, že zvieratá netrpeli a nezomreli, kým ich natáčala filmová kamera! Je tu ešte jedno obmedzenie – zvieratá môžu neúmyselne uhynúť pre nedbalosť filmového štábu – a ani v tomto prípade nie je odstránený krásny slogan na konci filmu. Táto organizácia teda implicitne uznala, že mnohé hollywoodske filmy, „testované a schválené“ ANA, boli natočené s umierajúcimi zvieratami. Je však už vo verejnej sfére.
Napríklad v roku 2003, po štyroch dňoch natáčania filmu „“ vonku, bolo na brehu veľa mŕtvych rýb a chobotníc. Zástupcovia ANA jednoducho odmietli túto udalosť verejne komentovať.
Na scéne detského filmu o zvieratách „“ (2006) zomreli dva kone. Pokus o súkromné vyšetrovanie incidentu právnik Bob Ferber. Kone mali smolu aj na natáčaní televízneho seriálu HBO „“ (2012) – po 4 koňoch na scéne aj mimo nej (záhadný príbeh) a následných sťažnostiach (aj z) bola druhá séria zrušená.
V roku 2006 Disney nakrútil dojemný a mnohými milovaný rodinný film o psej vernosti “” so superstar Paulom Walkerom. Nie každý vie, že jeden zo psov na natáčaní bol brutálne kopnutý. ANA v reakcii na reakciu ľudskoprávnych aktivistov uviedla, že tréner takto údajne oddelil bojových psov a názvy vo filme nemuseli meniť.
Na scéne komédie „“ z roku 2011 zomrela žirafa (napriek prítomnosti zástupcu ANA). A na natáčaní filmu „“ (2011) tréneri porazili... koho ešte? – slon (to však réžia filmu popiera). Nie všetky detské filmy sú teda rovnako etické.
Ako sa ukázalo, pri tvorbe obľúbeného filmu „“ (2012) kruto zaobchádzali aj so zvieratami! Vrátane streľby v pavilóne v bazéne sa tiger takmer utopil. Niektorí ľudia si myslia, že tiger v tomto filme je úplne „digitálny“ produkt, postava počítačovej animácie, ale nie je to tak. V niektorých epizódach bol natočený skutočný cvičený tiger menom King. Zamestnankyňa ANA Gina Johnson o hanebnej veci s tigrom, keď sa tiger vinou nedbanlivosti filmového štábu takmer utopil, podarilo sa mu zázračne zachrániť – informovala však nie svojich nadriadených, ani úrady, ale svojho priateľa v osobnom e-maile. "Nikomu o tom nehovor, mal som problém pribrzdiť toto puzdro!" napísal pozorovateľ ľudských práv ANA na konci tohto súkromného listu veľkými písmenami. List sa stal predmetom verejnej kontroly po tom, čo unikli informácie z nakrúcania. V dôsledku ďalšieho vyšetrovania sa ukázalo, že pozorovateľka mala pomer s významnou predstaviteľkou vedenia tohto filmu – a tak nad týmto prípadom (a ktovie, možno aj ďalšími) prižmúrila oči. A nakoniec sa ani „deťom a rodičom“ neospravedlnilo a v titulkoch filmu sa hrdo uvádza, že „nebolo zranené ani jedno zviera“. „Life of Pi“ priniesol svojim tvorcom 609 miliónov dolárov a získal 4 „Oscarov“. Mnoho divákov je stále vo všeobecnosti presvedčených, že tiger alebo dokonca všetky zvieratá vo filme sú XNUMX% počítačovou grafikou.
Neskôr dostalo neetické zaobchádzanie so zvieratami na scéne Life of Pi druhý dych, keď na internet unikli zábery brutálneho bitia tigra od rovnakého trénera, ktorý jeho tigra poskytol pre Life of Pi. Tréner, ktorý v reakcii na následný škandál povedal, že bičom vraj nebil samotného tigra, ale zem pred sebou. Zároveň je na nahrávke jasne vidieť, ako stále znova a znova cvaká bičom na tigra ležiaceho na chrbte a môžete ho počuť ako skutočného sadistu: „Milujem ho biť do tváre. A na labkách... Keď položí labky na kameň a ja ho udrel – je to nádhera. Pretože to bolí ešte viac,“ a tak ďalej. (Záznam je teraz, ale neodporúča sa ho pozerať!).
Nie každý si uvedomuje, že na scéne ďalšieho megablockbusteru – prvej trilógie „“ podľa knihy JRR Tolkiena – v jednom incidente, keď filmový štáb zaháľal: poníky, ovce, kozy. Niektorí z nich zomreli na dehydratáciu, iní sa utopili vo vodných priekopách. Výcvik zvierat prebiehal na farme na Novom Zélande, ktorá nebola vybavená pozorovateľom ANA. Navyše, keď sa hlavný školiteľ filmu (John Smith) sám snažil vyšetriť príčiny tejto pre neho nepríjemnej tragédie kontaktovaním ANA, bol odmietnutý s tým, že pre nedostatok dôkazov by stále nemôže nič dokázať. Až potom, čo Smith oznámil, že zakopal mŕtve zvieratá vlastnými rukami v blízkosti farmy a bol pripravený osobne ukázať polícii umiestnenie ich kostier, ANA zmenila obvyklé „... žiadne zvieratá neboli zranené“ v kredity tohto filmu do inej, zjednodušenej formulácie – že scény s účasťou veľkého počtu zvierat v tomto filme boli nakrútené pod dohľadom ich predstaviteľov. Aj toto tvrdenie sa ukazuje ako nepravdivé...
Samozrejme, prinajmenšom ANA, ale robia svoju prácu. Takže napríklad pri natáčaní nedávneho trháku “” (2011) s americkou superstar Mattom Damonom sa podľa mnohých ľudskoprávnych aktivistov aj so včelami zaobchádzalo maximálne eticky a opatrne. Niektorí však majú otázky o etike samotnej myšlienky tohto filmu, v ktorom si bohatí ľudia s fantáziou... otvárajú zoologickú záhradu?! Naozaj sa nedalo vymyslieť niečo, čo nesúvisí s chovom zvierat v klietkach za účelom zisku? veľa západných vegánov komentuje. Koniec koncov, ako každý dospelý chápe, zoologická záhrada má ďaleko od dokonalého podnikania, pokiaľ ide o etické zaobchádzanie so zvieratami... Jedným slovom – akýsi zvláštny „americký sen“ medzi autormi filmu, poznamenávajú niektorí uvedomelí diváci.
Našťastie sa filmy so zvieratami točia... bez účasti zvierat! Na počítači. Podľa významných režisérov – ako napríklad, ktorí vo filme „“ (2009) vyriešili problém natáčania bitiek so zvieratami pomocou počítačovej grafiky. V tomto filme nielenže „nebolo zranené žiadne zviera“, ale dokonca sa ani nezúčastnil natáčania... Scenár bol hotový už v polovici 1990. rokov, no Cameron čakal, kým sa vyvinie počítačová technológia, aby mohla úplne realizovať rozsiahle scény. vyrobené na počítači. Výsledkom bolo, že na vytvorenie filmu bola použitá výkonná superpočítačová farma s rozlohou približne kilometer s 35.000 200 procesormi, z ktorých množstvo klastrov patrilo v tom čase medzi 900 najvýkonnejších počítačov na svete. filmovanie. Na počítačovej animácii pre film pracovalo viac ako 17 ľudí z celého sveta. Každá minúta filmu v zdroji „váži“ viac ako 171 gigabajtov diskového priestoru – to je pri dĺžke režisérskeho zostrihu 300 minút (!). A natáčanie vo všeobecnosti stálo asi XNUMX miliónov dolárov. Ale, ako viete, „Avatar“, mierne povedané, sa vyplatil – stal sa najlepšie zarábajúcim filmom všetkých čias na svete. A to je tiež triumf etického zaobchádzania so zvieratami!
Nedávny film „“ (2016) opäť podľa pozorovateľov posunul počítačovú animáciu na novú úroveň, keď je možné dosiahnuť buď úplný realizmus – alebo peknú „karikatúru“ – už nie technickými možnosťami, ale podľa vôle. riaditeľa. V Knihe džunglí môže aj dieťa vidieť, aký pokrok urobila animácia za 7 rokov od vydania Avatara.
Je jasné, že z využitia počítačovej grafiky najviac profitujú divé zvieratá = veď po pravde patria do prírody a nie na pľac! No pri práci s počítačovou grafikou je spokojný režisér, ktorý netrpí svojimi pomalinkami. Niekedy problém primäť čo i len domestikované zviera urobiť to, čo treba podľa scenára, režiséra doslova privádza do šialenstva. Režisér filmu „“ (2009) Skype Jones teda nakrútil … krátky film o tom, ako sa márne pokúšal prinútiť psa na úteku zaštekať! Pes robil čokoľvek okrem toho, čo chcel režisér: bežal, ale neštekal, alebo bežal – a potom štekal, alebo štekal, ale neutekal…. a tak ďalej, do nekonečna! Krátky film o mukách režiséra dostal existencialistický názov „Absurdná nemožnosť rozštekať psa na úteku“ a.
Zostanú teda zvieratá čoskoro samé a pre animátorov vzniknú nové pracovné miesta? Áno, skutočne, veľa filmov „o zvieratách“ aktívne využíva počítačovú grafiku, napríklad počnúc filmom „“ (2001) Stevena Spielberga, čo by nebolo možné bez počítačových „záškolákov“.
A o relatívne novom epickom trháku „“ (2014) slávneho režiséra Darrena Aronofského vtipkujú, že v ňom Noe... nezachránil ani jedno zviera – do archy „naložili“ iba počítačovú grafiku. Excentrický režisér, ktorý nie, dvojica holubíc a jeden havran na obrázku boli skutoční. Nepozornú verejnosť navyše upozornil, že vo filme nie je ani jedno poriadne divoké zviera – aké sa ešte dá nájsť napríklad v Afrike! Fanúšikovia filmu skutočne potvrdzujú, že na žiadosť Aronovského počítačoví špecialisti mierne „upravili“ stvorenia, ktoré Noah zachraňuje, čím vytvorili nové typy neexistujúcich zvierat. Snažíš sa hrať na boha? Alebo nová úroveň etického zaobchádzania so zvieratami? Kto vie.
Je tu ďalší bod: veľa ľudí si všimne, že s nahradením zvierat kreslenými veľkookými „garfieldmi“ z filmov... odchádza nejaké zvláštne čaro, odchádza život. Je teda škoda, že Hollywood sa častejšie nedokáže správať k zvieratám – ale aj ľuďom – 100% eticky! Smútok z postupného odchodu živých štvornohých hercov z kina dobre vyjadrila Julie Totman: hlavná trénerka britskej spoločnosti Birds and Animals UK, ktorá pracovala na filmoch série Harry Potter a nedávnom trháku „“ ( 2015), povedal, že nahradením zvierat ručne nakreslenými postavičkami „kúzlo z filmov zmizne: napokon, môžete rozlíšiť, kde je skutočné a kde falošné“.