Pred pár dňami zaútočil 26-ročný muž na materskú školu v Uljanovskej oblasti. Obeťami boli asistentka učiteľa (úraz prežila), samotná učiteľka a dve deti. Mnoho ľudí sa pýta: prečo sa cieľom strelca stala materská škola? Má úraz súvisiaci s týmto ústavom? Mohlo ho niečo vyprovokovať? Podľa odborníka ide o nesprávny smer myslenia — príčinu tragédie treba hľadať inde.
Mal vrah konkrétny motív? Je výber detí ako obetí chladný kalkul alebo tragická nehoda? A prečo nesú osobitnú zodpovednosť lekári a rodina strelca? O tom hovorila s psychiatričkou Alinou Evdokimovou.
Motív šípky
Podľa odborníka by sa v tomto prípade nemalo hovoriť o nejakom motíve, ale o psychickej chorobe vraha — to je dôvod, prečo spáchal zločin. A s najväčšou pravdepodobnosťou ide o schizofréniu.
„To, že obeťami boli dve deti a opatrovateľka, je tragická nehoda,“ zdôrazňuje psychiater. — Deti a záhrada s tým nemajú nič spoločné, nehľadajte vzťah. Keď má pacient v hlave bláznivý nápad, riadi sa hlasmi a svoje činy si neuvedomuje.
To znamená, že miesto aj obete tragédie boli vybraté bezúčelne. Strelec nechcel svojim činom nič „prezradiť“ ani „povedať“ – a pokojne mohol zaútočiť na obchod s potravinami alebo kino, ktoré mu náhodou stálo v ceste.
Kto je zodpovedný za to, čo sa stalo
Ak sa človek chopil zbraní a napadol iných, nie je na vine? Bezpochyby. Ale čo ak je chorý a nedokáže ovládať svoje správanie? V tomto prípade nesú zodpovednosť lekári a jeho rodina.
Podľa matky strelca sa po 8. ročníku stiahol do seba: prestal komunikovať s ostatnými, prešiel na domáce vzdelávanie a bol pozorovaný v psychiatrickej liečebni. A keď vyrástol, prestal byť pozorovaný. Áno, podľa novín muž minulý rok navštívil psychiatra trikrát — v júli, auguste a septembri. No v skutočnosti, ako priznáva jeho mama, už dlhšie nikoho neoslovil.
Čo to hovorí? Skutočnosť, že pozorovanie pacienta bolo formálne, a to z dvoch strán. Na jednej strane boli zamestnanci lekárskej inštitúcie s najväčšou pravdepodobnosťou pri svojej práci nedbalí. Monitorovanie pacienta je podľa Aliny Evdokimovej primárnou prevenciou páchania spoločensky nebezpečných činov. So schizofréniou musel muž navštíviť lekára aspoň raz za mesiac, ako aj brať tabletky alebo podávať injekcie. V skutočnosti bol zrejme zaškrtnutý, aby sa zúčastnil, aj keď sa neliečil.
Na druhej strane, priebeh ochorenia a to, či sa pacient lieči alebo nie, mali sledovať príbuzní.
Veď to, že muž potrebuje pomoc, mala jeho matka z jeho správania pochopiť už dávno — keď svojho syna ako tínedžerku musela prihlásiť u psychiatra. Ale z nejakého dôvodu sa rozhodla neuznať alebo ignorovať diagnózu. A v dôsledku toho nezačal pomáhať pri liečbe.
Bohužiaľ, ako poznamenáva odborník, takéto správanie nie je nezvyčajné. Pri takýchto tragédiách väčšina rodičov tvrdí, že nemali podozrenie, že s ich synom alebo dcérou nie je niečo v poriadku – hoci zaznamenávajú zmenu v správaní. A toto je hlavný problém.
“V 70% prípadov príbuzní popierajú duševné poruchy u svojich blízkych a bránia ich pozorovaniu v ambulancii. S tým musíme pracovať – aby príbuzní duševne chorých hovorili o svojom stave, vyhľadali liečbu včas, prestali sa hanbiť a schovávali hlavy do piesku. A potom sa možno zníži počet zločinov spáchaných duševne chorými ľuďmi.“
Zdroj: