Obsah
Tento prípad je jedným z mnohých: po niekoľkých rokoch v pestúnskej rodine deti opäť skončili v detskom domove. Manželia Romanchuk so 7 adoptovanými deťmi sa presťahovali do Moskvy z Kaliningradu, ale keďže nedostali kapitálové príspevky, vrátili deti do starostlivosti štátu. Nesnažíme sa hľadať správne a nesprávne. Naším cieľom je pochopiť, prečo sa to deje. Rozprávali sme sa o tom s viacerými odborníkmi.
Tento príbeh sa začal pred štyrmi rokmi: manželia z Kaliningradu si o rok neskôr adoptovali žiaka druhej triedy – jeho malého brata. Potom — ďalšie dve deti v Kaliningrade a tri, bratia a sestry, v Petrozavodsku.
Pred rokom a pol sa rodina presťahovala do Moskvy, ale nepodarilo sa im získať štatút metropolitnej pestúnskej rodiny a zvýšili platby na dieťa (85 rubľov namiesto regionálnych 000 rubľov). Po odmietnutí manželia vrátili deti do starostlivosti štátu.
Deti teda skončili v moskovskom sirotinci. Štyri z nich budú odvezené späť do sirotinca v Kaliningrade a deti z Petrozavodska môžu byť v blízkej budúcnosti adoptované.
„PRINESTE A ODCHÁDZAJTE DETI NESKORO VEČER – TO HOVORÍ VEĽA“
Vadim Menshov, riaditeľ Centra pomoci pri vzdelávaní rodiny Nash Dom:
Situácia v samotnom Rusku sa stala výbušnou. Problémom je hromadné presúvanie detí vo veľkých skupinách do rodín. Ľudia sú často poháňaní obchodnými záujmami. Nie všetky, samozrejme, ale v tomto prípade sa to stalo presne tak a deti skončili v našom detskom domove. Som veľmi dobrý s profesionálnymi pestúnskymi rodinami. Kľúčovým slovom je však „profesionál“.
Všetko je tu inak. Posúďte sami: rodina z Kaliningradu si berie deti zo svojho regiónu, no cestuje s nimi do Moskvy. Pre deti dávajú príspevok: vo výške 150 rubľov. za mesiac — ale to rodine nestačí, lebo si prenajímajú veľký kaštieľ. Súd rozhodne v neprospech opatrovníkov - a deti privedú do moskovského sirotinca. Opatrovnícke orgány ponúkajú deti navštíviť, vziať si ich na víkend domov, aby sa necítili opustené, a po nejakom čase ich definitívne odoberú. Opatrovatelia to však odmietajú urobiť.
Chlapci sú dobre upravení, dobre vychovaní, ale deti neplakali a nekričali: „Mami! Hovorí to veľa
Deti nám priviezli do detského domova a odišli neskoro večer. Hovoril som s nimi, chlapci sú úžasní: dobre upravení, dobre vychovaní, ale deti neplakali a nekričali: "Mami!" Toto hovorí veľa. Hoci najstarší chlapec — má dvanásť — je veľmi znepokojený. Pracuje s ním psychológ. Často hovoríme o probléme detí z detských domovov: nemajú cit pre náklonnosť. Ale tieto konkrétne deti vyrastali v pestúnskej rodine...
„HLAVNÝM DÔVODOM NÁVRATOV DETÍ JE EMOČNÉ VYHORENIE“
Olena Tseplik, vedúca charitatívnej nadácie Nájdite rodinu:
Prečo sa vracajú pestúnske deti? Najčastejšie sa rodičia stretávajú s vážnymi odchýlkami v správaní u dieťaťa, nevedia, čo s tým robiť, nedostanú žiadnu pomoc. Začína sa silná únava, emocionálne výbuchy. Môžu prísť vaše vlastné nevyriešené zranenia a iné problémy.
Navyše sa nedá povedať, že pestúnstvo schvaľuje spoločnosť. Pestúnska rodina sa ocitá v sociálnej izolácii: v škole je na adoptované dieťa naliehané, príbuzní a priatelia vydávajú kritické poznámky. Rodičia nevyhnutne zažívajú syndróm vyhorenia, sami nič nezmôžu a nemajú odkiaľ pomôcť. A výsledkom je návrat.
Je potrebná infraštruktúra, ktorá pomôže náhradným rodinám pri rehabilitácii dieťaťa. Potrebujeme dostupné podporné služby so sociálnymi kurátormi rodín, psychológmi, právnikmi, učiteľmi, ktorí budú pripravení „vychytať“ akýkoľvek problém, podporiť mamu a otca, vysvetliť im, že ich problémy sú normálne a riešiteľné a pomôcť s riešením.
Existuje ďalšie „systémové zlyhanie“: akákoľvek štátna štruktúra sa nevyhnutne nestáva podporným prostredím, ale kontrolnou autoritou. Je jasné, že na sprevádzanie rodiny je potrebná maximálna jemnosť, čo sa na štátnej úrovni dosahuje len veľmi ťažko.
Ak by vrátili adoptívneho, tak toto je v zásade možný scenár — myslí si pokrvné dieťa
Treba pochopiť, že návrat pestúnskeho dieťaťa do detského domova spôsobuje všetkým členom rodiny obrovskú traumu. Pre samotné dieťa je návrat ďalším dôvodom, prečo stratiť dôveru k dospelému, uzavrieť sa a prežiť osamote. Odchýlky v správaní u adoptovaných detí nie sú spôsobené ich zlou genetikou, ako si väčšinou myslíme, ale traumami, ktoré dieťa dostalo v asociálnej pôrodnej rodine, pri jej strate a pri kolektívnej výchove v detskom domove. Preto je zlé správanie ukážkou veľkej vnútornej bolesti. Dieťa hľadá spôsob, ako sprostredkovať dospelým, aké je to zlé a ťažké, v nádeji, že bude pochopené a vyliečené. A ak dôjde k návratu, pre dieťa je to vlastne uznanie, ktoré už nikto nikdy nebude môcť počuť a pomôcť mu.
Sú tu aj sociálne dôsledky: dieťa, ktoré bolo vrátené do detského domova, má oveľa menšiu šancu nájsť si opäť rodinu. Kandidáti na pestúnov vidia v osobnom spise dieťaťa značku návratu a predstavujú si najnegatívnejší scenár.
Pre neúspešných adoptívnych rodičov je obrovským stresom aj návrat dieťaťa do detského domova. Po prvé, dospelý podpíše svoju platobnú neschopnosť. Po druhé, chápe, že zrádza dieťa, a rozvíja stabilný pocit viny. Tí, ktorí prešli návratom adoptovaného dieťaťa, si spravidla vyžadujú dlhú rehabilitáciu.
Samozrejme, sú aj iné príbehy, keď rodičia, brániac sa, presúvajú vinu za návrat na samotné dieťa (správalo sa zle, nechcelo s nami žiť, nemilovalo nás, neposlúchalo), ale toto je len obhajoba a trauma z vlastnej platobnej neschopnosti nezmizne.
A samozrejme, pre pokrvné deti je mimoriadne ťažké zažiť takéto situácie, ak ich majú ich opatrovníci. Ak by sa pestúnske dieťa vrátilo, je to v zásade možný scenár – takto uvažuje prirodzené dieťa, keď jeho včerajší «brat» alebo «sestra» zmizne zo života rodiny a vráti sa do detského domova.
„VÝCHOD JE V NEDOKONALOSTI SAMOTNÉHO SYSTÉMU“
Elena Alshanskaya, vedúca charitatívnej nadácie „Dobrovoľníci na pomoc sirotám“:
Žiaľ, návrat detí do detských domovov nie je ojedinelý: je ich viac ako 5 ročne. Ide o komplexný problém. V systéme rodinných zariadení nie je konzistentnosť, prepáčte za tautológiu. Od samého začiatku nie sú dostatočne prepracované všetky možnosti obnovy rodnej rodiny či príbuzenstva, nie je stanovená fáza výberu rodičov pre každé konkrétne dieťa so všetkými jeho vlastnosťami, temperamentom, problémami, nie je posudzované rodinné zdroje na základe potrieb dieťaťa.
Nikto nepracuje s konkrétnym dieťaťom, s jeho zraneniami, s určovaním trajektórie života, ktorú potrebuje: je preňho lepšie vrátiť sa domov, do širšej rodiny alebo do novej, a aký by mal byť v poriadku? aby mu to vyhovovalo. Dieťa často nie je pripravené presťahovať sa do rodiny a samotná rodina nie je pripravená stretnúť sa s týmto konkrétnym dieťaťom.
Podpora rodiny zo strany špecialistov je dôležitá, ale nie je dostupná. Existuje kontrola, ale spôsob, akým je usporiadaná, je nezmyselný. Pri normálnej podpore by sa rodina v neistote zrazu nepohla, kde a z čoho bude žiť s odchovancami v inom regióne.
Povinnosti nie sú len pre pestúnsku rodinu vo vzťahu k dieťaťu, ale aj pre štát vo vzťahu k deťom
Aj keď sa rozhodne, že napríklad z dôvodu zdravotných potrieb dieťaťa je potrebné preložiť ho do iného regiónu, kde je vhodná klinika, rodina musí byť odovzdaná z ruky do ruky eskortným orgánom na území , všetky pohyby musia byť vopred dohodnuté.
Ďalším problémom sú platby. Rozpätie je príliš veľké: v niektorých regiónoch môže byť odmena pestúnskej rodiny vo výške 2 - 000 rubľov, v iných - 3 rubľov. A to, samozrejme, provokuje rodiny k sťahovaniu. Je potrebné vytvoriť systém, v ktorom budú platby viac-menej rovnaké — samozrejme s prihliadnutím na charakteristiky regiónov.
Prirodzene, mali by existovať garantované platby na území, kam rodina prichádza. Povinnosti má nielen pestúnska rodina vo vzťahu k dieťaťu, ale aj štát vo vzťahu k deťom, ktoré sám odovzdal do výchovy. Aj keď sa rodina sťahuje z kraja do kraja, tieto povinnosti nemožno zo strany štátu odstrániť.
„DETI PREŽILI VÁŽNE ZRANENIE“
Irina Mlodik, psychologička, gestalt terapeutka:
V tomto príbehu pravdepodobne uvidíme len špičku ľadovca. A keď vidím iba ju, je ľahké obviniť rodičov z chamtivosti a túžby zarobiť peniaze na deťoch (aj keď výchova pestúnov nie je najjednoduchší spôsob, ako zarobiť peniaze). Kvôli nedostatku informácií je možné predkladať iba verzie. Mám tri.
— Sebecký zámer, vybudovanie zložitej kombinácie, ktorej pešiakmi sú deti a moskovská vláda.
— Neschopnosť hrať rolu rodičov. So všetkým stresom a útrapami to vyústilo do psychóz a opustenia detí.
— Bolestná rozlúčka s deťmi a pretrhnutie pripútanosti — možno poručníci pochopili, že sa o deti nemôžu postarať, a dúfali, že iná rodina sa bude mať lepšie.
Môžete deťom povedať, že títo dospelí neboli pripravení stať sa ich rodičmi. Snažili sa, ale nepodarilo sa im to
V prvom prípade je dôležité vykonať vyšetrovanie, aby už nevznikali takéto precedensy. V druhom a treťom by mohla pomôcť spolupráca dvojice so psychológom či psychoterapeutom.
Ak by však opatrovníci odmietli len zo sebeckých pohnútok, možno deťom povedať, že títo dospelí neboli pripravení stať sa ich rodičmi. Snažili sa, no nepodarilo sa im to.
V každom prípade boli deti vážne traumatizované, zažili odmietnutie, ktoré im zmenilo život, pretrhnutie zmysluplných väzieb, stratu dôvery vo svet dospelých. Je veľmi dôležité pochopiť, čo sa skutočne stalo. Pretože jedna vec je žiť so skúsenosťou „boli ste využívaní podvodníkmi“ a celkom iná žiť so skúsenosťou „vaši rodičia zlyhali“ alebo „vaši rodičia sa vám snažili dať všetko, ale zlyhali a mysleli si, že ostatní dospelí urobil by to lepšie."
Text: Dina Babaeva, Marina Velikanova, Julia Tarasenko.